S*** N****** M*********** S*****
Intimat ReclamantS*** G****** I**** S*****
Recurent PârâtRespinge cererea de învestire cu formulă executorie, ca lipsită de interes.
Admite în parte acţiunea principală. Admite în parte cererea reconvenţională.
Amână pronunţarea pe 2 mai 2011.
Amână pronunţarea pe 27 aprilie 2011.
Amână pronunţarea pe 20 aprilie 2011.
Văzând că se impune audierea expertei Pantalon Corneluşa pentru clarificarea situaţiei celor 363 m ţesătură
Pentru a se înainta reclamantei-pârâte un exemplar de pe răspunsul la obiecţiunile formulate de pârâta-reclamantă, instanţa,
Legat de raportul de expertiză tehnică confecţii textile efectuat de expert Pantalon Corneluşa, în conformitate cu disp. art.17 din O.G.2/2000 modif. prin Lg.208/2010, instanţa a dispus plata către expert Pantalon Corneluşa a onorariului provizoriu în sumă de 1.000 lei, suma fiind achitată cf. ordinului de plată: nr.775/11.03.2010 Faţă de obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică confecţii textile formulate de apărătorul pârâtei-reclamante av. Donciu Valentin, instanţa şi pentru ca pârâta-reclamantă să achite diferenţă de plată – onorariu suplimentar expertiză în sumă de 630 lei, instanţa,
Pentru a se înainta părţilor câte un exemplar de pe raportul de expertiză tehnică confecţii textile, instanţa,
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică confecţii textile, instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată.
Având în vedere cererea de reexaminare formulată de către expert Pantalon Corneluşa şi depusă la dosarul cauzei, prin care arată că, întârzierea nedepunerii la dosar a expertizei tehnice confecţii textile se datorează faptului că, cercetarea şi corelarea documentelor ce stau la baza calculelor de manoperă, aprovizionare şi transport a fost laborioasă, au necesitat completări de documente şi informaţii, colaborarea cu părţile din proces a fost redusă, manifestând reţinere în punerea la dispoziţie a elementelor de corelare a documentelor, precizând totodată că expertiza este în fază finală de realizare, instanţa constată că prezenta cerere de reexaminare este întemeiată, întrucât din motive obiective experta nu a depus în termen raportul de expertiză. Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică confecţii textile, instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată.
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică confecţii textile, instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată.
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică confecţii textile, instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată.
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică confecţii textile dispus în cauză , instanţa acordă termen la 11 august 2010.
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică confecţii textile, instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată.
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică confecţii textile, instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată.
Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică dispus în cauză,instanţa acordă termen la 28 aprilie 2010.
Avându-se în vedere că dosarul a suferit prea multe amânări, instanţa apreciază că este necesară efectuarea expertizei tehnice confecţii textile.
Faţă de cererile de amânare formulate de părţi, prin solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât reprezentanţii acestora nu se pot prezenta din cauza condiţiilor meteorologice nefavorabile, instanţa,
Faţă de cererea formulată de administratorul reclamantei –pârâte, prin solicită acordarea unui nou termen de judecată deoarece apărătorul societăţii nu se poate prezenta din cauza condiţiilor meteorologice nefavorabile, instanţa,
Faţă de cererea formulată de către reprezentanţii reclamantei-pârâte, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru ca pârâta-reclamantă să depună la dosarul cauzei actul tradus în limba română de la fila nr.69, instanţa,
Avându-se în vedere necesitatea depunerii la dosar a actelor traduse legalizate, instanţa apreciază ca pertinentă cererea formulată de reprezentanţii reclamantei-pârâte, întrucât anumite cuvinte pot schimba sensul. Faţă de lipsa martorilor, instanţa
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, ce a avut loc în data de 31 august 2009, prin care s-a adoptat Hotărârea ca începând cu data de 1.09.2009 să se restrângă activitatea precum şi a Protestului personalului auxiliar de specialitate, instanţa,
Faţă de probele solicitate de părţi, instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată.
Avându-se în vedere cererea invocată de apărătorul pârâtei av. Donciu Valentin în vederea studierii întâmpinării la cererea reconvenţională şi a răspunsului la întâmpinare, instanţa
Avându-se în vedere cererea invocată de apărătorul pârâtei av. Donciu Valentin, şi faţă de întâmpinarea depusă la dosar de către pârâta S.C. Grecale Impex SRL, instanţa