F****** C****** C* D** A*** L* C****** D* A***** R**** D**** O***
ReclamantM**** A*******
PârâtConstata perimata judecarea cauzei. Cu recurs in 5 zile de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica.
Hotarare 10471/2012 din 12.06.2012Suspernda judecata cauzei in baza art. 155 ind. 1 C.pr.civ. pana cand partile vor depune la dosar desfasuratorul privind modalitatile de achitare a ratelor pentru imobilul in lititgiu. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 17.05.2011Pune in vedere partilor sa depuna sa depuna desfasuratorul privind modalitatea de achitare a ratelor eliberat de SC TITAN AL SA sau SC ROMVIAL SA , sub sanctiunea aplicarii art.1551 C.pr.civ a cererii principale si a cererii reconventionale Proroga discutarea probei cu expertiza de specialitate evaluatoare imobiliara, dupa depunerea inscrisurilor.
Pune in vedere partilor sa depuna sa depuna desfasuratorul privind modalitatea de achitare a ratelor eliberat de SC TITAN AL SA sau SC ROMVIAL SA . Proroga discutarea probei cu expertiza de specialitate evaluatoare imobiliara, dupa depunerea inscrisurilor.
Pune in vedere partilor sa depuna desfasuratorul privind modalitatea de achitare a ratelor . Pune in vedere paratei–reclamante sa depuna adresa eliberata de CEC despre care a facut vorbire in sedinta publica. Proroga discutarea probei cu expertiza de specialitate evaluatoare imobiliara, dupa depunerea inscrisurilor.
Pune in vedere aparatorului reclamantului-parat sa traduca raspunsurile la interogatoriul propus de parata-reclamanta, administrat in conditiile art.223 C.pr.civ, de un expert autorizat . Stabileste termen intermediar pentru administrarea probei cu interogatoriul paratei .reclamante, la domiciliul acesteia, 11.02.2011, ora 9.30. Proroga discutarea probei cu expertiza de specialitate evaluatoare imobiliara, dupa administrarea probei testimoniale.
Pune in vedere paratei-reclamante sa faca dovada imposibilitatii de prezentare la termenul de judecata din 16,11,2010 , cu acte medicale. Proroga administrarea probei testimoniale, dupa administrarea probei cu interogatorii. Ia act de prezenta martorilor propusi de reclamant, urmand a nu mai fi citati pentru urmatorul termen. Proroga discutarea probei cu expertiza de specialitate evaluatoare imobiliara, dupa administrarea probelor deja incuviintate, Amână cauza şi acordă termen la 30.11.2010, cu citarea reclamantului –parat cu mentiunea de a raspunde in conditiile art.223 C.pr.civ, sub sanctiunea aplicarii art.225 C.pr.civ.
Ia act ca s-a facut dovada achitarii taxei de timbru in cuantum de de 891, 41 lei, reprezentand 50% din taxa datorata pe capatul de cerere avand ca obiect stabilirea compunerii masei succesorale, conform incheierii din data de 03.09.2010. Incuviinteaza pentru pati proba cu inscrisuri si interogatorii reciproce. Pune in vedere partilor sa depuna toate inscrisurile de care inteleg sa se foloseasca si sa aiba interogatoriile pregatite pentru a fi administrate. Incuviinteaza partilor proba testimoniala cu cate doi martori. Pune in vedere reclamantului sa indice prin serviciul registratura lista cu numele si adresele martorilor incuviintati, sub sanctiunea decaderii din proba. Ia act ca parata si-a asumat obligatia de a asigura prezenta martorilor fara a mai fi citati pentru urmatorul termen. Proroga discutarea probei cu expertiza de specialitate evaluatoare imobiliara, dupa administrarea probelor deja incuviintate, Amână cauza şi acordă termen la 16.11.2010, cu citarea partilor cu mentiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sanctiunea aplicarii art.225 C.pr.civ.
Pune in vedere paratei-reclamante sa achite taxa judiciara de timbru in cuantum de 891, 41 lei, reprezentand 50% din taxa datorata pe capatul de cerere avand ca obiect stabilirea compunerii masei succesorale, conform incheierii din data de 03.09.2010, sub sanctiunea anularii ca netimbrata. Amână cauza şi acordă termen la 05.10.2010, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.09.2010.
Incheiere de sedinta din 07.09.2010Admite in parte cererea formulată de petenta M**** A******* prin mandatar Popescu Reichart Christina, cu domiciliul in Bucureşti, sector 3, str. Odobesti nr.11, bl.T 1, et.11, sc.B, ap.151 Pune in vedere paratei reclamante sa achite o taxa judiciara de timbru in cuantum de 891,41 lei, reprezentand 50% din taxa datorata pe capatul de cerere avand ca obiect stabilirea compunerii masei succesorale. Cu drept de reexaminare in 5 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi 03.09.2010.
Incheiere de sedinta din 03.09.2010Emiterea unei adrese catre Biroul Notarial „CREDO” pentru a comunica in copie dosarul notarial nr.81/21.05.2009. Amână cauza şi acordă termen la 07.09.2010, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2010.
DISPUNE Pune in vedere paratei-reclamante, sa depuna adeverinta de venituri eliberata de Directia Impozite, Taxe Locale Sector 3, si sa faca dovada ca nu a refuzat anterior inceperii procesului sa urmeze alte proceduri alternative. Proroga discutarea cererii de ajutor public, pentru ca parata –reclamanta sa depuna dovezi in sensul aratat. Amână cauza şi acordă termen la 08,06.2010, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 11,05.2010. Preşedinte, Grefier, Adina Mitrea Carmen Marin
Având în vedere dispozitiile art.16 alin 2 din OUG 51/2008, intrucat litigiul face parte din categoria celor ce pot fi supuse medierii sau altor proceduri alternative (in speta dezbaterea succesiunii poate fi facuta in fata notarului public) pentru a se dovedi de parata reclamanta ca nu a refuzat anterior inceperii procesului sa urmeze o asemenea procedura, precum si pentru a se depune adeverinta de venit eliberata de DITL Sector 3, va proroga discutarea cererii de ajutor public, pentru ca parata –reclamanta sa depuna dovezi in sensul sus aratat.
pt. solutionarea litigiului pe cale amiabilă
Admite excepţia de netimbrare a capetelor cererii principale având ca obiect stabilirea compunerii masei succesorale şi ieşirea din indiviziune. Respinge excepţia de netimbrare a capătului cererii principale având ca obiect stabilirea calităţii de moştenitor ca neîntemeiată. Pune în vedere pârâtei-reclamante achite taxa de timbru de 50 de lei pentru fiecare moştenitor si să evalueze provizoriu imobilul în litigiu şi să timbreze cu 3% din valoare, conform Legii 146/1996 astfel cum a fost modificată prin Legea 276/2009, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată. Respinge cererea de disjungere a cererii reconvenţionale ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 13.04.2010, C2 civil (marţi), ora 8.30, cam. 40
fată de lipsa de apărare a pârâtei