M**** C***** V*******
Apelant InculpatC***** A*** G******
Apelant InculpatC********* M****
Intimat Parte vătămatăB**** C**** A*****
Intimat Parte vătămatăC********* V***** G***** C*****
Intimat Reprezentant legalAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de către Penitenciarul Giurgiu. În baza art. 195 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul s.p. nr. 317 din 26.05.2010, în sensul că în mod greşit s-a menţionat că prenumele mamei inculpatului C***** A*** G****** este Maria, în loc de Mariana, aşa cum este corect Despre îndreptarea de eroare materială se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate, potrivit art. 195 al. 3 C.p.p. În baza art. 192 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.10.2010
În baza art. 334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute prin rechizitoriu şi pentru care inculpatul MÎNZU COSTEL VALENTIN a fost trimis în judecată din infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, 2 lit. c şi alin. 21 lit. a, b C.p. cu aplic. art.41alin.2 C.p. si art. 37 lit. a C.p., în infractiunile prev. de art. 211 alin. 1, 2 lit. c şi alin. 21 lit. a C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p., şi art. 211 alin. 1, 2 lit. c şi alin. 21 lit. a C.p. cu aplic. art. 37 lit.a C.p., cu aplic.art.33 lit.a C.p. În baza art. 334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute prin rechizitoriu şi pentru care inculpatul C***** A*** G****** a fost trimis în judecată din infracţiunea prev. de art. 26 rap. la art. 211 alin. 1, 2 lit. c şi alin. 21 lit. a,b C.p. cu aplic. art.41alin.2 C.p. şi art. 37 lit. a C.p., în infractiunile prev. de art. 26 rap. art. 211 alin. 1, 2 lit. c şi alin. 21 lit. a C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi art. 26 rap. art. 211 alin. 1, 2 lit. c şi alin. 21 lit. a C.p. cu aplic. art. 37 lit.a C.p., cu aplic.art.33 lit.a C.p. În baza art. 211 alin. 1, 2 lit. c şi alin. 21 lit. a C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p., condamnă pe inculpatul MÎNZU COSTEL VALENTIN la o pedeapsă de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în forma agravată şi în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 61 C.p. revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 242/28.02.2005 a Tribunalului Bucureşti Sectia I Penală, definitivă prin decizia penală nr.5096/12.09.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 477 de zile închisoare cu pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare. În baza art. 211 alin. 1, 2 lit. c şi alin. 21 lit. a C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p., condamnă pe inculpatul MÎNZU COSTEL VALENTIN la o pedeapsă de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în forma agravată şi în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 61 C.p. revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 242/28.02.2005 a Tribunalului Bucureşti Sectia I Penală, definitivă prin decizia penală nr.5096/12.09.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 477 de zile închisoare cu pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare. Constata ca infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului prin prezenta se afla in concurs real de infractiuni, conform art. 33 lit. a Cp, cu infractiunile pentru care s-a dispus condamnarea prin sentinţa penală nr.279/13.04.2009 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti şi sentinţa penală nr.476/19.08.2008 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti . Descontopeşte pedeapsa rezultanta de 8 ani aplicată prin sentinţa penală nr.279/13.04.2009 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti definitivă la data de 13.07.2009 prin nerecurarea deciziei penale nr.392/22.06.2009 a Tribunalului Bucureşti –Secţia I-a penală în pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor dupa cum urmeaza: -5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a şi e C.p. cu aplic art.37 lit.a C.p.(fapta din 09.04.2008) -7 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. art. 211alin.1,alin.2 lit.c şi alin.21 lit.a C.pen.cu aplic art.37lit.a C.p. şi art.41alin.2 C.p. prin sentinţa penală nr.476/19.08.2008 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti , definitivă prin decizia penală nr.1282/20.10.2008 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală ( faptă din perioada 18.04.2008-22.04.2008) - un an închisoare spor aplicat la pedeapsa rezultanta În baza art.36.alin1C.p.rap la art.33 lit.a C.p.,art.34lit.b C.p. contopeste pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta, cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.279/13.04.2009 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti şi pedeapsa 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.476/19.08.2008 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare , pe care o sporeste cu un an închisoare, astfel că în final inculpatul va executa o pedeapsa de 9 ani închisoare. În baza art. 71 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art.36 alin.3 C.p. scade din pedeapsa rezultantă perioada deja executată de inculpat din pedeapsa contopita , de la data de 24.04.2008 la zi. Ia act ca inculpatul este arestat în alta cauză. Anulează MEPÎ emis în baza Sentinţei penale nr.279/13.04.2009 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou MEPÎ pentru pedeapsa rezultantă stabilită în cauză. În baza art. 118 alin. 1 lit. e C.p. rap. la art. 112 lit. f C.p. confiscă de la inculpatul suma de 200 lei obţinută prin săvârşirea infracţiunii. În baza art.35 alin.5 menţine masura de siguranţă a confiscării sumei de 400 lei luată faţă de inculpat în baza art.118 lit.e C.p. prin sentinţa penală nr.476/19.08.2008 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti. În baza art. 26 rap la art. 211 alin. 1, 2 lit. c şi alin. 21 lit. a C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p., condamnă pe inculpatul C***** A*** G****** la o pedeapsă de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii complicitate de tâlhărie în forma agravată şi în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 61 C.p. revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 837/13.07.2006 a Tribunalului Bucureşti Sectia a II-a Penală, definitivă prin neapelare la data de 09.08.2006, şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 454 de zile închisoare cu pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 8ani închisoare. În baza art. 26 rap la art. 211 alin. 1, 2 lit.c şi alin. 21 lit. a C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p., condamnă pe inculpatul C***** A*** G****** la o pedeapsă de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie în forma agravată şi în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 61 C.p. revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 837/13.07.2006 a Tribunalului Bucureşti Sectia a II-a Penală, definitivă prin neapelare la data de 09.08.2006, şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 454 de zile închisoare cu pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 8ani închisoare. Constata ca infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului prin prezenta se afla in concurs real de infractiuni, conform art. 33 lit. a Cp, cu infractiunile pentru care s-a dispus condamnarea prin sentinţa penală nr.279/13.04.2009 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti şi sentinţa penală nr.476/19.08.2008 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti . Descontopeşte pedeapsa rezultanta de 8 ani aplicată prin sentinţa penală nr.279/13.04.2009 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti definitivă la data de 13.07.2009 prin nerecurarea deciziei penale nr.392/22.06.2009 a Tribunalului Bucureşti –Secţia I-a penală în pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor dupa cum urmeaza: -5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a şi e C.p. cu aplic art.37 lit.a C.p.(fapta din 09.04.2008) -7 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev.art. 211 alin.1,alin.2 lit.c şi alin.21 lit.a C.pen. cu aplic art.37 lit.a C.p. şi art.41 alin.2 C.p.prin sentinţa penală nr.476/19.08.2008 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti , definitivă prin decizia penală nr.1282/20.10.2008 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală ( faptă din perioada 18.04.2008-22.04.2008) - un an închisoare spor aplicat la pedeapsa rezultanta În baza art.36.alin1C.p.rap la art.33 lit.a C.p.,art.34lit.b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta, cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.279/13.04.2009 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti şi pedeapsa 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.476/19.08.2008 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti,urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare , pe care o sporeşte cu un an închisoare, astfel că în final inculpatul va executa o pedeapsa de 9 ani închisoare. În baza art. 71 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art.36 alin.3 C.p. scade din pedeapsa rezultantă perioada deja executată de inculpat din pedeapsa contopita , de la data de 24.04.2008 la zi. Ia act ca inculpatul este arestat în alta cauză. Anulează MEPÎ emis în baza Sentinţei penale nr.279/13.04.2009 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou MEPÎ pentru pedeapsa rezultantă stabilită în cauză. În baza art. 118 alin. 1 lit. e C.p. rap. la art. 112 lit. f C.p. confiscă de la inculpatul suma de 200 lei obţinută prin săvârşirea infracţiunii. În baza art.35 alin.5 menţine măsura de siguranţă a confiscării sumei de 400 lei luată faţă de inculpat în baza art.118 lit.e C.p. prin sentinţa penală nr.476/19.08.2008 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti. Ia act că parţile vătămate minore Comănceanu Mihai-Valentin (domiciliat in Bucureşti, str. Liviu Rebreanu nr.6, bl.B1, sc.1, et.6, ap.28, sector 3) prin reprezentant legal Comănceanu Viorel George Cristi şi B**** C**** A***** prin reprezentant legal BOLLA RAYMOND-CONSTANTIN nu s-au constituit parţi civile în procesul penal. În baza art. 191 alin. 2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 1100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu, av. Petcu Georgeta, pentru inculpatul C***** A*** G****** si suma de 300 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu, av. Păunica Ionuţ, pentru inculpatul Mînzu Costel Valentin ce se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.05.2010.
Amana pronuntarea la data de 26.05.2010.
Amana pronuntarea la data de 19.05.2010.
Termen in vederea audierii partii vatamate B**** C**** A*****
Termen in vederea audierii partilor vatamate minore.
Revenirea cu adresă către IGPR – Evidenţă Operativă şi Cazier Judiciar pentru comunicarea fişelor de cazier actualizate ale celor doi inculpaţi. Emiterea unei adrese către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti– Biroul Executări Penale pentru a înainta o copie a sentinţei penale nr.279/2009 cu menţiuni privind data, modalitatea rămânerii definitive şi executarea pedepsei privindu-i pe inculpaţii Mînzu Costel Valentin şi C***** A*** G******. Desataşarea filelor 51 şi 52 şi înaintarea pentru a fi depuse în dosarul nr.29859/301/2009, împreună cu o copie a încheierii de şedinţă de la acest termen, urmând ca la dosar să fie ataşate copii de pe acestea.
Emiterea unor mandate de aducere pe numele părţilor vătămate Comănceanu Mihai şi B**** C**** A*****. Emiterea unor mandate de aducere pe numele reprezentantului legal C********* V***** G***** C***** şi pe numele ocrotitorului legal Bolla Raymond. Revenirea cu adresă către IGPR – Evidenţă Operativă şi Cazier Judiciar pentru comunicarea fişelor de cazier actualizate ale celor doi inculpaţi. Revenirea cu adresă către Tribunalul Brăila – Biroul Executări Penale pentru a pentru a comunica relaţii cu privire la executarea pedepsei închisorii la executarea pedepsei închisorii aplicată inculpatului Mînzu Costel Valentin prin sentinţa penală nr.315/23.09.2003. Revenirea cu adresă către Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală – Biroul Executări Penale pentru a înainta o copie a sentinţei penale nr.837/13.07.2006 cu menţiuni privind data, modalitatea rămânerii definitive şi executarea pedepsei privindu-l pe inculpatul C***** A*** G******.
Introducerea şi citarea în cauză în calitate de reprezentant legal pentru partea vătămată C********* M**** a numitului Comanceanu Viorel şi în calitate de ocrotitor legal pentru partea vătămată B**** C**** A***** a numitului Bolla Raymond. Emiterea unei adrese către IGPR – Evidenţă Operativă şi Cazier Judiciar pentru comunicarea fişelor de cazier actualizate ale celor doi inculpaţi. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public privind emiterea unor adrese către Tribunalul Brăila – Biroul Executări Penale pentru a înainta o copie a sentinţei penale nr.315/23.09.2003 cu menţiuni privind data, modalitatea rămânerii definitive şi executarea pedepsei privindu-l pe inculpatul Mînzu Costel Valentin şi către Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală – Biroul Executări Penale pentru a înainta o copie a sentinţei penale nr.837/13.07.2006 cu menţiuni privind data, modalitatea rămânerii definitive şi executarea pedepsei privindu-l pe inculpatul C***** A*** G******. Efectuarea de verificări în sistemul Ecris şi întocmirea de către grefierul de şedinţă a unui referat cu privire la dosarele ce au fost pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, privindu-i pe cei doi inculpaţi.