Dosar 2895/102/2008 din 07.01.2009

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2895/102/2008
Data dosar:
07.01.2009
Instanta:
Judecătoria Târgu Mureș
Departament:
civil
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.02.2010 la ora 08:30

    Complet: C.12 - civil
  • Soluţionare

    RESPINGE CONTESTATIA

  • Sedinta din data de 16.02.2010 la ora 08:30

    Complet: C.12 - civil
  • Încheiere

    Având nevoie de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti, pentru data de 23 februarie 2010.

  • Sedinta din data de 24.11.2009 la ora 08:30

    Complet: C.12 - civil
  • Amânat

    acordă un nou termen de judecată

  • Sedinta din data de 10.11.2009 la ora 08:30

    Complet: C.12 - civil
  • Amânat

    acordă un nou termen de judecată; - citarea contestatorului cu menţiunea de a indica actele de executare pe care înţelege să le conteste; - emiterea unei adrese către intimata D*** M****, pentru a comunica dacă se mai continuă executarea silită iniţiată împotriva contestatorului N*** L******, iar în caz de răspuns afirmativ să indice suma pentru care se continuă executarea silită,

  • Sedinta din data de 15.09.2009 la ora 08:30

    Complet: C.12 - civil
  • Amânat

    In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg Mureş din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia, în materie civilă, a ordonanţelor preşedinţiale privind minorii, tutela (stabilire/încetare) şi suspendările provizorii de executare, iar în materile penală: cauzele privind măsurile preventive, crererile de percheziţie şi autorizaţiile de interceptare. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

  • Sedinta din data de 15.07.2009 la ora 08:30

    Complet: C 12 - vara
  • Amânat

    acordă un nou termen de judecată; - emiterea unei adrese către Arhiva civilă a Judecătoriei TG Mureş, pentru a ataşa dosarul, nr. 5834/320/2009 al Judecătoriei Tg. Mureş, având ca obiect cererea de reexaminare formulată de reprezentantul convenţional al contestatorului, împotriva încheierii camerei de consiliu din data de 29 mai 2009; - proroga punerea în discuţie a excepţiei anulării acţiunii ca netimbrată.

  • Sedinta din data de 16.06.2009 la ora 08:30

    Complet: C.12 - civil
  • Amânat

    amanat in vederea solutionarii cererii de reexaminare formulata de reprezentantul contestatorului

  • Sedinta din data de 29.05.2009 la ora 21:30

    Complet: Complet de permanenta
  • Încheiere

    respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar

  • Sedinta din data de 19.05.2009 la ora 08:30

    Complet: C.12 - civil
  • Repus pe rol

    REPUS PE ROL

  • Sedinta din data de 12.05.2009 la ora 08:30

    Complet: C.12 - civil
  • Amânat

    Avand nevoie de timp pentu deliberare, va dispune amanarea pronuntarii hotararii judecatoresti pentru data de 19 mai 2009.

  • Sedinta din data de 07.04.2009 la ora 08:30

    Complet: C.12 - civil
  • Amânat

    acordă un nou termen de judecată; - pune în vedere reprezentantului contestatorului să facă dovada veniturilor realizate de contestator şi membrii familiei acestuia, anterior următorului termen de judecată, pentru a se poate proceda la soluţionarea cererii formulate de acesta în temeiul OG 51/2008; - pune în vedere reprezentantului contestatorului să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 194 lei şi timbru judiciar de 3 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată

  • Sedinta din data de 03.03.2009 la ora 08:30

    Complet: C.12 - civil
  • Amânat

    Apreciază prezenta cauză în stare de amânare şi va acorda un nou termen de judecată, pentru care, va pune în vedere reprezentantului contestatorului să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 194 lei şi timbru judiciar de 3 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată. Va dispune emiterea unei adrese către intimata D*** M****, pentru a comunica titlul de creanţă în baza căruia s-a emis titlul executoriu, dovada de comunicare a titlului de creanţă cu contestatorul şi de asemenea pentru a comunica actele emise în dosarul execuţional.

Flux dosar


Actualizare GRPD