Z***** S**** I******
Apelant ReclamantK***** I*****
Apelant ReclamantL***** I*****
Apelant ReclamantO****** D* C******* S* P********** I********* C***
Intimat PârâtRESPINGE EXCEPTIA AUTORITATII DE LUCRUJUDECAT, CA NEINTEMEIATA. RESPINGE PLANGEREA ÎMPOTRIVA INCHEIERII CF, CA NEINTEMEIATA. CU DREPT DE APEL.
AP 01.04.2011
AP 29.03.2011.
Respinge cererea de suspendare a prezentei cauze, formulată de către reclamanta Z***** S**** I****** (f. 39). Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar în scris, în termen de 5 (cinci) zile, cerere de chemare în judecată faţă de pârâta Gomboş Iuliana, sub sancţiunea art. 155 ind 1 C.pr.civ. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat până după îndeplinirea de către reclamanta Z***** S**** I******, prin reprezentant, a obligaţiilor impuse de către instanţă la termenul curent.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a paratului O.C.P.I. Cluj, invocată de către acest parat prin întampinare. Se efectuează adresă către OCPI Cluj cu solicitarea să comunice copii certificate ale înscrisurilor care compun dosarul nr. 13470/14.07.2004. Pune în vedere reprezentantei paratului să depună pană la următorul termen de judecată sentinţa civilă nr. 6555/2008 pronunţată în dosar nr. 14636/211/2007, cu menţiunea „ Definitivă şi irevocabilă ”. Ppune în vedere reclamanţilor ca, pană la următorul termen de judecată să precizeze în scris dacă înţelege să cheme în judecată pe numita Gomboş Iuliana. Proroga pronunţarea asupra excepţii de lucru judecat, excepţie invocată de către reprezentanta paratului la termenul anterior, pană după ce se va depune la dosar sentinţa civilă nr. 6555/2008 pronunţată în dosar nr. 14636/211/2007, cu menţiunea „ Definitivă şi irevocabilă”.
ÎN VEDEREA DEPUNERII DE ÎNSCRISURI ÎN PROBAŢIUNE, PRECUM ŞI A UNEI PROCURI JUDICIARE DE REPREZENTARE
ÎN VEDEREA STUDIULUI ÎNTÂMPINĂRII