S***** E**** - L* A** N*** P****
RecurentD********* N****** - L* A** N*** P****
RecurentC**** D*** - L* A** N*** P****
RecurentO**** R****** L* A** N*** P****
RecurentM**** V****** - L* A** N*** P****
RecurentAdmite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 1998 din 22.11.2010, pronunţată de Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.06.2012
Admite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 1998 din 22.11.2010, pronunţată de Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.06.2012
Admite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 1998 din 22.11.2010, pronunţată de Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.06.2012
Admite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 1998 din 22.11.2010, pronunţată de Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.04.2012.
Admite în parte acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilor rămase în succesiunea defuncţilor Dumitru (Dumitrescu) Petre, decedat la 27.01.1993 şi Dumitrescu Elisabeta decedată la 29.11.1987, ambii cu ultim domiciliu în comuna Stâlpeni. Confirmă expertizele ing. Creţu Cristian, pentru terenuri şi ing. Buta Viorel şi atribuie bunurile potrivit expertizei ing. Buta Viorel, în varianta I-a. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pe pârâţii Vizitiu Georgeta, Cheja Dida, Mihuţ Nicolaina şi Dumitrescu Petre să plătească fiecare câte 806 lei cheltuieli de judecată reclamantei şi pe pârâtul Dumitrescu Necolae să plătească reclamantei 500 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.11.2010.
În vederea deliberării şi pentru a da posiblitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, instanţa amână pronunţarea la data de 22.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2010
Se va repeta adresa către ing. Buta Viorel, cu menţiunea de a depune lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la 15.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.10.2010
Se va repeta adresa către ing. Buta Viorel. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Pascu Nina, din lipsa raportului de expertiză. Se va cita pârâta lipsă. Amână judecarea cauzei la 18.10.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2010
Admite cererea formulată de avocat Pascu Nina. În baza art. 212 pct. 1 c.pr.civ., dispune efectuarea unei noi expertize. Numeşte expert pe ing. Buta Viorel, cu un onorariu de 800 lei, în sarcina pârâţilor Dumitrescu Nicolae, Stancu Elena, Cheja Dida şi Mihuţ Nicolaina. Expertiza va avea ca obiective: - să se identifice, evalueze şi lotizeze bunurile reţinute în Încheierea de Admitere în Principiu pronunţată la data de 16.11.2009; - se va avea în vedere dorinţa părţilor, dar şi testamentul încheiat la data de 20.03.1990 (filele 36-37 dosar), de către autorul Dumitrescu Petre; - să se stabilească separat valoarea construcţiei şi separat îmbunătăţirile reţinute în I.A.P., ca fiind făcute de reclamantă; - să propună mai multe variante de lotizare în care fiecare parte să primească bunuri în natură; - să depună împreună cu lucrarea dovezile de comunicare a părţilor pentru data şi ora efectuării măsurătorilor. - cu privire la terenuri, expertul urmează să le menţioneze în raportul de expertiză şi să le evalueze faţă de identificarea şi evaluare dată de ing. Creţu Cristian. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să achite onorariul pentru efectuarea expertizei, în cuantum de 800 lei. Se va cita pârâta lipsă, Vizitiu Georgeta. Amână judecarea cauzei la 27.09.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2010
Se va repeta adresa către ing. Creţu Cristian, cu menţiunea de a depune lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la 6 septembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 iunie 2010
Se va repeta adresa către ing. Creţu Cristian, cu menţiunea de a depune lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la 7 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2010
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de ing. Creţu Cristian, formulate de părţi. Dispune refacerea în totalitate a raportului de expertiză, având în vedere că expertul avea obligaţia să stabilească separat valoarea construcţiei şi separat îmbunătăţirile reţinute în I.A.P., ca fiind făcute de reclamantă; să propună mai multe variante de lotizare în care fiecare parte să primească bunuri în natură; să se prezinte la instanţă pentru a lua legătura cu instanţa şi să depună împreună cu lucrarea dovezile de comunicare a părţilor pentru data şi ora efectuării măsurătorilor. Amână judecarea cauzei la 10 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2010
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză întocmit de ing. Creţu Cristian, depus la acest termen. Amână judecarea cauzei la 19.04.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2010
Se va repeta adresa către expert Creţu Cristian, cu menţiunea de a depune lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată ce urmează a fi stabilit. Respinge cererea expertului privind numirea unui expert topograf pentru măsurarea terenului din succesiune cu teodolitul. Amână judecarea cauzei la 29.03.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 martie 2010
Se va repeta adresa către expert Creţu Cristian, cu menţiunea că va fi amendat dacă nu va depune lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată ce urmează a fi stabilit. Amână judecarea cauzei la 1.03.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 februarie 2010
Se va repeta adresa către expert Creţu Cristian, cu menţiunea că onorariul de 600 lei a fost achitat cu chitanţa nr. 2748875/1 din 14.12.2009. Amână judecarea cauzei la 1.02.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2009
Admite în parte, în principiu acţiunea. Constată deschise succesiunile defuncţilor Dumitru (Dumitrescu) Petre, decedat la 27.01.1993 şi Dumitrescu Elisabeta, decedată la 29.11.1987. Constată că în succesiunea defuncţilor au rămas următoarele bunuri: - suprafaţa de 1 ha şi 1000 m.p., identificată potrivit titlului de proprietate 134822/20.09.2006; - o casă construită în 1930 cu 3 camere, o sală din cărămidă, acoperită cu onduline; un grajd din lemn. Constată că la imobilul casă, reclamanta a adus următoarele îmbunătăţiri: a renovat şi transformat un şopron din lemn, în bucătărie de vară, a transformat un hol din casa veche într-o baie, în care a montat gresie şi faianţă şi a fost utilată, a renovat o bucătărie, a placat la exterior casa la bază cu gresie şi bordură de ciment, a izolat casa, a montat burlane la tot imobilul, a pardosit o cameră şi a retencuit-o, a introdus apa şi lumina, a efectuat gardul pe toate laturile, a introdus apa în curte şi a montat cişmeaua, a construit un pod la intrarea în curte, a construit o sobă de teracotă, a montat un grilaj la marchiza de la intrare şi a pus gresie. Constată că au calitate de moştenitori reclamanta şi pârâşii, în calitate de descendenţi de gradul I, cu un drept fiecare de 1/7. Dispune efectuarea unei expertize pentru identificare, evaluare şi lotizare. Numeşte expert pe ing. Creţu Cristian şi stabileşte onorariu provizoriu 600 lei, care va fi achitat de reclamantă în termen de 5 zile. Cu ocazia lotizării, expertul va avea în vedere dorinţa părţilor dar şi testamentul încheiat de defunctul Dumitrescu la 20.03.1990 /f. 36-37 dosar). Fixează termen pentru judecarea fondului la 14 decembrie 2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.11.2009.
În baza art. 167 c.pr.civ., Încuviinţează pentru reclamantă proba cu acte în dovedirea calităţii de succesoare a defuncţilor Dumitru (Dumitrescu) Petre şi Dumitrescu Elisabeta şi a provenienţei bunurilor din masa succesorală şi proba testimonială cu 1 martor necitat, pentru dovedirea îmbunătăţilor nerecunoscute la interogatoriu de către pârâţi. Prorogă discutarea probei cu expertiză până după pronunţarea Încheierii de Admitere în Principiu. Ia act că pârâţii nu au solicitat probe. Amână judecarea cauzei la 16.11.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2009