D***** A*****
ReclamantP******* M*********** A***
PârâtR***** G*******
PârâtD***** L*******
PârâtD***** L****
PârâtAdmite în parte cererea principală. Admite cererea de intervenţie
Hotarare 369/2014 din 15.04.2014amanata pronuntarea la 15.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2014Preschimbat termenul de judecată din data de 11.02.2014, în data de 08.04.2014
Incheiere de sedinta secreta din 24.01.2014Repus pe rol la data de 11.02.2014, pentru a se depune acte de stare civilă pentru pârâtă, dovada parcurgerii procedurii notariale pentru defunctul Drăgoi Ioan. Pentru ca exp.Ranga Maria să calculeze sulta în ambele variante de sistare a indiviziunii.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Amânată pronunţarea la data de 10.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2013Studierea şi comunicarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul reclamantei. Revenirea cu adresă către expert pentru depunerea raportului de expertiză în suficiente exeplare pentru comunicare.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013amânarea cauzei în vederea achitării de către reclamanţi a diferenţei de onorariu în contul expertului desemnat
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Revenirea cu adresă la expert cu menţiunea să depună raportul de expertiză în suficiente exemplare pentru comunicare cu toate părţile .
Incheiere de sedinta din 14.06.2013În vederea emiterii unei adrese la Primăria Aiud pentru a se comunica dacă imobilul face parte din domeniul public sau privat al sattului, respectiv dacă a fost reconstituit dreptul de propritate cu privire la teren.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013înlocuirea expertului în specialitatea topografie Popescu Cristian cu expertul Rasa Remus şi în vederea emiterii unei adrese la noul expert desemnat pentru efectuarea raportului de expertiză încuviinţat conform obiectivelor stabilite de instanţă
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Respinge cererea de reexaminarea amenzii formulată de exp. Popescu Cristian
Incheiere de sedinta secreta din 23.01.2013Repartizarea ciclică a dosarului ca urmare a desfiinţării completului iniţial investit;
Revenirea cu adresă către expertul Popescu Cristian pentru efectuarea raporutlui de expertiză.
Faţă de cererea de amânare a cauzei depusă de avocatul reclamantei. Revenirea cu adresă către expertul Popescu Cristian pentru efectuarea raporutlui de expertiză. Acordă termen la data de 02.10.2012.
Repartizarea ciclică a dosarului ca urmare a desfiinţării completului iniţial investit;
Revenirea cu adresă la expert pentru efectuarea raportului de expertiză şi citarea martorului cu mandat de aducere.
administrarea probei testimoniale cu martora propusă de intervenientele în interes propriu, şi în vederea revenirii cu adresă la expert Popescu Cristian
revenirea cu adresă la exp. Popescu Cristian, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare
revenire cu adresă la exp. Popescu Cristian
lipsa raportului de expertiză topografică
pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat de către experta Ranga Maria şi pentru efectuarea raportului de expertiză efectuat de către expertul Popescu
faţă de lipsa rapoartelor de expertiză
faţă de cererea de amânare formulată de de avocatul reclamantului şi în vederea achităţii contravalorii raportului de expertiză.
ia act de poziţia expertei Ranga Maria cu privire la onorariul pentru expert şi efectuarea raportului de expertiză în construcţii
stabileşte obiectivele la raportul de expertiză evaluarea proprietăţii imobiliare şi obiectivele la raportul topografică, fixarea termenului intermdiar la data de 18.03.2011, ora 14,00 în vederea convocării părţilor şi experţilor desemnaţi în camera de consiliu
termen în vederea depuneri CF în exenso, comunicarea unei liste cu experţi topo şi experţi evaluatori proprietăţi imobiliare
faţă de cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei
În vederea citării intervenienţilor în interes propriu cu un exemplar din precizarea de acţiune
În vederea precizării acţiunii de către reclamantă
În vederea comunicării raportului de expertiză cu pârâtul.
termen în vederea achitării taxei de timbru stabilită de instanţă şi depunerea înscrisurilor necesare soluţionării cauzei de către reclamantă
Pentru a da posibilitate reclamantului să achite diferenţa taxei de timbru în sumă de 422 lei, precum şi pentru a depune extrasul CF.
amânarea cauzei la cererea reclamantei prin avocat ales în vederea depuneri extrasului de carte funciară la zi şi a completării taxei de timbru
Depunerea de către reclamantă extras CF, acte de stare civilă, adeverinţă eliberată de Primăria Aiud care să ateste existenţa construcţiei şi dacă a fost edificată cu autorizaţie de construcţie, să indice valoarea imobilului în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru
Faţă de cererea de amânare formulată de către avocatul reclamnatei.
Amânată cauza, urmare a Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud din data de 18.09.2009 privind continuarea protestului magistraţilor