B***** S***
ReclamantB** A********
PârâtT***** M****
PârâtŞ***** E****
PârâtM**** M****
PârâtRespinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanta B***** S*** privitoare la sentinţa civilă nr. 476/13.02.2013, pronunţată în dosar nr. 2930/208/2009 al Judecătoriei Caransebeş. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala 2054/2013 din 29.11.2013Admite acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamant B***** S*** în contradictoriu cu pârâţii B** A********, T***** M****, Ş***** E****, M**** M****, Obrejan Ioan, Beg Mariţa, beg milian,Beg Nicolae, Onea(fostă Beg) Maria, Beg Voina, Plăieş Mihai, cu obiect uzucapiune şi partaj judiciar, succesiune. Constată că asupra imobilului evidenţiat în CF 294 Marga, fără nr. top % Mastacănu grădină de 1917 mp sunt copropietari: Beg Iova cota de 2/16 părţi, Beg Floarea cota de 2/16 părţi, Beg Lazăr cota de 4/16 părţi, Beg Trandafir cota de 2/16 părţi, Obrejan Silvia cota de 3/16 părţi şi reclamanta cota de 3/16 părţi. Constată că asupra imobilului evidenţiat în CF 30326 Marga(fostă CF 256 cont 1837 Marga) sunt coproprietari Beg Voina cota de 1/5 părţi, Obrejan Ioan şi reclamanta cota de 4/5 părţi, imobil cu nr. cad. 30326 , casa nr. 346, anexe, curte şi arabil în intravilan de 1920 mp. Constată că antecesorii recalamntei Beg Nicolae şi Beg Ana - păriţi, au dobândit prin uzucapiune cota de 2/16 părţi a lui Beg Iova, cota de 2/16 părţi a lui Beg Floarea, cota de 4/16 părţi a lui Beg Lazăr şi cota de 2/16 părţi a lui Beg trandafir, din imobilul evidenţiat în CF 294 Marga fără nr. top % Mastacăni grădină de 1917 mp. Constată că reclamanta este unica moştenitoare a defuncţilor Beg Nicolae şi Beg Ana, anterior menţionată şi în calitate de fiică (persoane decedate la 01.03.2004 şi 31.10.1981). Dispune sistarea stării de indiviziune privind imobilul conform raportului de expertiză, schiţa de plan anexă şi suplimentulşui la raportul de expertiză varianta a VII-a, întocmite de expert Tomoiagă Vasile, astfel: Atribuie în cotă de 1/1 parte reclamantei imobilul cu nr. top % /1( fără nr. top nou nr. cad. 8) Mastacăni grădină în intravilan de 1278 mp înscris în CF 294 Marga şi %/1 (fără nr. top nou nr. cad. 8,9) Mastacăni grădină şi casa nr. 364 anexe şi curte în intravilan de 1027 mp înscris în CF 296 Marga. Atribuie în cotă de 1/1 parte pârâtului Obrajan ioan imobilele notate cu %/2(fără nr. top nou nr. cad. 11)Mastacăni grădină în intravilan de 639 mp, înscris în CF 294 Marga şi %/2 (fără nr top nou nr. cad. 10,11) Mastacăni grădină în intravilan de 640 mp înscris în CF 296 Marga. Atribuie în cotă de 1/1 parte masei succesorale a defunctului beg Voina, imobilul notat cu % (fără nr. top nou nr. cad. 7) Mastacăni grădină intravilan de 256 mp înscrisă în CF 296 Marga. la data rămânerii definitive şi irevocabile a hotărârii, autoriză intabularea în CF a drespturilor părţilor conform sentinţei. Constată că pârâtul Plăieş Mihai nu mai are calitate procesuală pasivă în cauză şi respinge acţiunea reclamantei faţă de acesta. Respinge cererea reconvenţională a pârâţilor (reclamanţi reconvenţionali) B** A******** şi T***** M**** cu obiect partaj judiciar. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Prtonunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2013.
Hotarare 476/2013 din 13.02.2013Amână pronunţarea la data de 13.02.2013, în vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2013Amână pronunţarea la data de 06.02.2013 pentru ca părţile să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2013Amână cauza pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză.
Acordă termen pentru a se emite adresă la expert-să efectueze un supliment de expertiză .
Acordă un nou termen pentru depunere de înscrisuri la dosar xtrase CF la zi privind imobilele din litigiu.
Acordă termen pentru verificarea taxei timbru
Acordă un nou termen depunere de înscrisuri
Amână cauza la data de 19.09.2012 pentru încheierea antecontractului de vânzare-cumpărare şi a se formula precizarea de acţiune.Instanţa va stabili diferenţa de taxă de timbru pentru cei 592 mp, după indicarea valorii acestui teren de reclamantă, sens în care aceasta va depune minuta timbrării.
Amână cauza pentru depunere de înscrisuri.
Acordă un nou termen pentru studierea suplimentului de expertiză
Acordă un nou termen pentru a se repeta adresa la expert să efectueze şi să depună la dosar suplimentul la raportul de expertiză ordonat în cauză.
acordă termen pentru probe şi alte cauze.
acorda termen pentru citarea paratilor Beg Voina si Plaies Mihai, după care se va pronunta cu privire la suplimentul de expertiza.
acorda termen pentru a se prezenta avocatul reclamantei
acorda termen pentru verificarea extraselor de Cf si pentru cand instanta se va pronunta cu privirela efectuarea unui supliment de expertiza
acorda termen pentru studiul exprtizei
În baza Hotarârii Colegiului de Conducere nr. 4/2011 coroborat cu disp. art. 99 al.11 din ROI-cauza este repartizata completului C3 cu termen la data de 4.05.2011
amână cauza la 29.03.2011 faţă de lipsa de procedură şi lipsa expertizei.
Amână cauza la 15.02.2010 faţă de lipsa expertize. Se emite adresă către expert pentru a efectua şi depune expertiza dispusă în cauză.
Amână cauza la 30.11.2010 faţă de lipsa expertizei. Se emite adresă către expert pentru a efectua şi depune expertiza sub sancţiunea amenzii.
Având în vedere Hotărârea nr. 8/2010 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Caransebeş, conform art. 99 alin. 11 din ROI, cauza va fi repartizată completului specializat în materie civilă C5 cu termen de judecată la data de 12 octombrie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de expert Tomoiagă Vasile şi dispune repetarea adresei către acesta.Se citează martorul propus de reclamantă, Agavriloaiei Ion, urmând ca asupra cererii de înlocuire a acestuia să se pronunţe după dovedirea ei.Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de av. Urdăreanu Cecilia şi pune în vedere reclamantei, prin apărător, să prezinte martorii propuşi, Mărgan Cornel şi Agavriloaiei Ion, la următorul termen, fără citare.Se emite adresă către expert Tomoiagă Vasile pentru efectuarea raportului de expertiză.
Faţă de cererea de introducere în cauză, în calitate de pârâtă a numitei Beg Elena şi precizarea că aceasta este decedată, făcută de av. Rădulescu George, în vederea stabilirii cadrului procesual, instanţa pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada demersurilor făcute pentru indicarea domiciliului acesteia, iar d-lui av. Rădulescu George pentru pârâţii-reclamanţi reconvenţional, să depună certificatul de deces al numitei Beg Elena, urmând a se pronunţa asupra probelor după stabilirea cadrului procesual.
Admite proba cu expertiză topografică, numeşte expert în cauză pe ing. Tomoiagă Vasile, dispune emiterea de adresă către acesta şi pune în sarcina reclamantei şi a pârâţilor reprezentaţi de av. Lucian Cristian să achite avansul de onorariu pentru expert, în sumă de 500 lei.Admite probele testimoniale solicitate de părţi, precum şi probele cu interogatoriul reclamantei şi interogatoriul pârâţilor.Pune în vedere reclamantei să se prezinte la interogatoriul şi să prezinte martorii propuşi la următorul termen, fără citare.Pune în vedere pârâţilor să se prezinte la interogatoriu şi să depună liste cu martori, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă.Amână judecarea cauzei la data de 2 martie 2010.
Admite cererea de amânarea pentru pregătirea apărării formulată de av. Rădulescu George şi pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună extras CF, actualizat şi taxa de timbru.