D**** C****
ReclamantS* M**** G***** T** S*** P*** R** L****
PârâtADMITE CEREREA DE INVESTIRE CU FORMULA EXECUTORIE
Incheiere de sedinta din 30.03.2012admite cererea
Hotarare 11362/2011 din 10.10.2011A P 10 10
A P 7 10
A P 5 10
A P 30 09
A P 23 09
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2011Se revine cu adresa catre Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Brasov, cu solicitarea de a efectua expertiza dispusa în cauza, urmând ca expertul sa analizeze daca semnatura aflata pe contractul de vânzare cumparare aflat la fila 33-34 dosar apartine sau nu administratorului societatii pârâte Pîrnuta Marius Georgian. Admite cererea de amânare formulata de avocatul reclamantului. Amâna judecarea cauzei la data de 16.9.2011 sala J3 ora 9, data pentru când partile, pastreaza termen în cunostinta.
Incheiere de sedinta din 13.05.2011Se revine cu adresa catre Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Brasov, cu solicitarea de a efectua expertiza dispusa în cauza, urmând ca expertul sa analizeze daca semnatura aflata pe contractul de vânzare cumparare aflat la fila 33-34 dosar apartine sau nu administratorului societatii pârâte Pîrnuta Marius Georgian. Amâna judecarea cauzei la data de 13.05.2011 sala J3 ora 9, data pentru când partile, pastreaza termen în cunostinta.
Incheiere de sedinta din 18.03.2011termen la data de 18.03.2011 pentru a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 04.02.2011Fata de înscrierea în fals, potrivit art.179 Cod procedura civila, va dispune efectuarea în cauza a unei expertize criminalistice, pentru a se stabili daca semnatura aflata pe contractul de vânzare cumparare aflat la fila 33-34 dosar apartine sau nu administratorului societatii pârâte, urmând ca expertul sa analizeze ca si scripte de comparatie semnaturile efectuate în fata instantei de catre domnul Pîrnuta Marius Georgian si actul de alipire nr.1687/27.05.2009, în original încheiat de BNP Didea Ionel, sens în care va trimite înscrisurile catre Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Brasov, pentru a efectua expertiza dispusa în cauza si cu mentiunea de a comunica onorariul care trebuie achitat de catre contestatoare, sens în care
Incheiere de amanare a judecarii din 19.11.2010Pentru a efectua demersuri administrative necesare întocmirii expertizei grafologice, Pentru a se reveni cu adresa catre BRD Agentia Rucar cu mentiunea de a preciza, fata de adresa nr.192299/6.09.2010, ora la care s-a depus OP-ul nr.197/20.02.2010 si ora la care acesta a fost retras de catre societatea pârâta, urmeaza a se amâna judecata la un nou termen
Incheiere de amanare a judecarii din 12.11.2010În vederea efectuarii verificarii de scripte, pentru ca domnul Pîrnuta Marius Georgian sa depuna la dosar un înscris sub semnatura privata, act holograf, Pentru a se reveni cu adresa catre BRD Agentia Rucar cu mentiunea de a preciza, fata de adresa nr.192299/6.09.2010, ora la care s-a depus OP-ul nr. 197/20.02.2010 si ora la care acesta a fost retras de catre societatea pârâta, urmeaza a se amâna judecata la un nou termen
Incheiere de amanare a judecarii din 05.11.2010În vederea verificari de scripte, pentru ca domnul Pîrnuta Marius Georgian sa se prezinte în instanta, Pentru a se reveni cu adresa catre BRD Agentia Rucar cu mentiunea de a preciza, fata de adresa nr.192299/6.09.2010, ora la care s-a depus OP-ul nr. 197/20.02.2010 si ora la care acesta a fost retras de catre societatea pârâta, urmeaza a se amâna judecata la un nou termen
Incheiere de amanare a judecarii din 15.10.2010În vederea administrarii probei testimoniale cu martorul Tudor Vasile, si Pentru a se reveni cu adresa catre BRD Agentia Rucar cu mentiunea de a preciza data la care s-a depus OP-ul nr. 194/20.02.2010, data la care a fost retras si în ce împrejurari de catre societatea pârâta, urmeaza a se amâna judecata la un nou termen
Incheiere de amanare a judecarii din 03.09.2010Considerând pertinente, concludente si utile solutionarii cauzei probele solicitate de parti, prin reprezentanti în temeiul art.167 C.pr.civila urmeaza a le încuviinta, În vederea administrarii probatoriului, urmeaza a se amâna judecata la un nou termen
Incheiere de amanare a judecarii din 25.06.2010Pentru a se cita reclamantul cu mentiunea de a depune la dosar contractul de vânzare cumparare în original, precum si dovada îndeplinirii procedurii concilierii prealabile prevazute de art.720 ind.1 C.pr.civila sau procesul verbal, daca exista , urmeaza a se amâna judecata la un nou termen
Incheiere de amanare a judecarii din 21.05.2010Pentru a da posibilitate reclamantului, prin aparator sa ia act de nota de sedinta formulata de societatea pârâta, în temeiul art.96 C.pr.civila si în vederea verificarii timbrajului fata de nota depusa de reclamanta, urmeaza a se amâna judecata la un nou termen
Incheiere de amanare a judecarii din 23.04.2010Pentru a da posibilitate reclamantului, prin aparator sa ia act de nota de sedinta formulata de societatea pârâta, în temeiul art.96 C.pr.civila si în vederea verificarii timbrajului fata de nota depusa de reclamanta, urmeaza a se amâna judecata la un nou termen,
Incheiere de amanare a judecarii din 19.03.2010