B***** I**
Inculpat InculpatB***** I**
InculpatJ**** E****
Parte vătămatăB***** M*****
Parte vătămatăS*** M****
Parte vătămatăÎn baza art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul B***** I**, la patru ani închisoare. În baza art. 208 alin. 1 Cod penal – art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la patru ani închisoare. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de patru ani închisoare, în condiţiile art. 57 Cod penal. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 357 alin. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului din intervalul 02 noiembrie 2009-18 martie 2010. Constată că părţile vătămate J**** E****, B***** M*****, S*** M****, DINEŢ ILIE, MIU VASILE, DRĂGOI LUMINIŢA, BOROVINĂ ILEANA, DOBRIN GH. GHEORGHE, NICOLAE VASILICA, DIACONESCU TEODORA, BOTĂ ION, ŞTEFĂNESCU GHEORGHE, NICOLAE MARIN, CONSUMCOOP Curtea de Argeş, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariile pentru apărătorii din oficiu, avocat Ionela Ciolcă şi avocat Sorin Berevoescu, de câte 100 lei, se vor avansa din fondurile speciale ale Ministerul Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 mai 2010.
În baza art. 291 alin. 3 Cod procedură penală, pune în vedere părţilor vătămate prezente să se prezinte necitate la următorul termen de judecată. În baza art. 291 alin. 2 Cod procedură penală, se va cita partea vătămată, Drăgoi Luminiţa, lipsă la acest termen de judecată. Se va cita martorul lipsă la acest termen, iar în baza art. 183 Cod procedură penală, se va emite mandat de aducere pentru acesta. În baza art. 334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal pentru care a fost trimis în judecată inculpatul prin rechizitoriu, în infracţiunea prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal. Amână judecata în cauză la data de 13 mai 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 aprilie 2010.
În baza art. 291 alin. 3 Cod procedură penală, pune în vedere părţilor vătămate prezente să se prezinte necitate la următorul termen de judecată. În baza art. 291 alin. 2 Cod procedură penală, se va cita partea vătămată, Drăgoi Luminiţa, lipsă la acest termen de judecată şi inculpatul, pentru acesta din urmă emiţându-se mandat de transfer. Se va concepta şi cita partea vătămată CONSUMCOOP Curtea de Argeş, strada Negru Vodă, numărul 57, judeţul Argeş. Se vor cita martorii lipsă la acest termen, iar în baza art. 183 Cod procedură penală, se vor emite mandate de aducere pentru aceştia. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea schimbării încadrării juridice a faptei prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal pentru care a fost trimis în judecată inculpatul prin rechizitoriu, în fapta prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal. În baza art. 67 Cod procedură penală, încuviinţează pentru inculpat proba cu un martor în circumstanţiere, Stoican Gheorghe, care va fi citat. În temeiul art. 300 indice 2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind. b alin 1, 3 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 02 noiembrie 2009 a Judecătoriei Curtea de Argeş pronunţată în dosarul numărul 2722/216/2009, rămasă definitivă, măsură luată faţă de inculpatul B***** I**, în prezent aflat în stare de arest preventiv, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 208 alin. 1 Cod penal – art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal, prin rechizitoriul întocmit la data de 26 noiembrie 2009 în dosarul de urmărire penală numărul 1710/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, judeţul Argeş. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Cu recurs, în termen de 24 de ore de la pronunţare cu privire la măsura arestării. Amână judecata în cauză la data de 08 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 martie 2010.
În baza art. 291 alin. 3 Cod procedură penală, pune în vedere părţilor vătămate prezente să se prezinte necitate la următorul termen de judecată. În baza art. 291 alin. 2 Cod procedură penală, se vor cita părţile vătămate lipsă la acest termen de judecată şi inculpatul, pentru acesta din urmă emiţându-se mandat de transfer. Se vor cita martorii lipsă la acest termen, iar în baza art. 183 Cod procedură penală, se vor emite mandate de aducere pentru aceştia. În baza art. 334 Cod procedură penală, la cererea inculpatului, se acordă termen pentru pregătirea apărării ca urmare a punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptei prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal pentru care a fost trimis în judecată inculpatul prin rechizitoriu, în fapta prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal. În baza art. 139 alin. 1, 2 şi 3 ind. 5 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acesteia cu obligaţia de a nu părăsi localitatea de domiciliu sau ţara. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Cu recurs, în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru soluţia cu privire la măsura preventivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 februarie 2010.
În temeiul art. 300 indice 2 Cod procedură penală raportat la art. 160 ind. b alin 1, 3 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 02 noiembrie 2009 a Judecătoriei Curtea de Argeş pronunţată în dosarul numărul 2722/216/2009, rămasă definitivă, măsură luată faţă de inculpatul B***** I**, în prezent aflat în stare de arest preventiv, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 208 alin. 1 Cod penal – art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal, prin rechizitoriul întocmit la data de 26 noiembrie 2009 în dosarul de urmărire penală numărul 1710/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, judeţul Argeş. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Cu recurs, în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 ianuarie 2010.
Eroare la înregistrarea în Ecris.
În temeiul art. 300 indice 1 Cod procedură penală raportat la art. 160 Cod procedură penală cu referire la art. 159 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 02 noiembrie 2009 a Judecătoriei Curtea de Argeş pronunţată în dosarul numărul 2722/216/2009, rămasă definitivă, măsură luată faţă de inculpatul B***** I**, în prezent aflat în stare de arest preventiv, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 208 alin. 1 Cod penal – art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal, prin rechizitoriul întocmit la data de 26 noiembrie 2009 în dosarul de urmărire penală numărul 1710/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, judeţul Argeş. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Cu recurs, în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 noiembrie 2009.