S* "****** P***** E************ S**
ReclamantB*** F****
PârâtRespinge ca nefondată acţiunea civilă în pretenţii introdusă de reclamanta SC HARCEA PARCEA ENTERTAIMENT SRL cu sediul în Turnu Măgurele cu sediul în Bucurerşti, strada Mişcă Petre, nr. 10, bloc M9,scara 1,ap.29,sector 5 împotriva pârâtului B*** F**** cu domiciliul în Turnu Măgurele, strada 1Mai, bloc PO3,scara g,ap. 1, judeţul Teleorman. Ia act că pârâtul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile libere de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 martie 2010.
În vederea refacerii raportului de expertiză contabilă, va amâna cauza. Fixează termen de judecată la data 25 martie 2010, pentru când se va efectua adresă la expert în vederea refacerii raportului de expertiză în specialitatea contabilă, urmând ca acesta să se conformeze obiectivelor solicitate de instanţă şi aibă în vedere criteriul de determinare al vadului comercial pentru un magazin de confecţii şi nu salariul vânzătoarei. Reclamanta are termen în cunoştinţă Pronunţată azi, 4 martie 2010, în şedinţă publică.
Faţă de lipsa raportului de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 4 februarie 2010, care urma a fi întocmit de expert Iordan Florea, având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată.Se va reveni cu adresă către expert Iordan Florea.
Faţă de lipsa raportuli de expertiză, amână cauza la data de 18 februarie 2010. Se va reveni cu adresă la expert şi se va cita pârâtul.
Instanţa dispune efectuarea unei adrese către expert contabil Iordan Florea în vederea întocmirii raportului de expertiză contabilă cu următoarele obiective: stabilirea prejudiciului suferit de reclamantă, datorat lipsei de folosinţă a spaţiului închiriat în perioada 1 iulie 2008- mai 2009, având în vedere obiectul de activitate al reclamantei şi vadul comercial pentru un magazin de confecţii. Onorariul pentru expert va fi de 600 lei estimativ şi urmează să fie avansat de către reclamantă.
Av. Vălu Maria a solicitat încuviinţarea probelor cu înscrisuri, expertiză tehnică şi 2 martori pentru a face dovada prejudiciului creat de pârât. Av. Marinescu Daniel a solicitat probele cu înscrisuri şi 2 martori, dar se opune la proba cu expertiză. Au sost încuvinţate probele solicitate, martorii urmând a fi indicaţi cu listă în termen util. A dispus efectuarea unei adrese către Biroul de expertiză Teleorman pentru a ne comunica un număr de 6 experţi în specialitatea contabilitate şi citarea martorilor care vor fi propuşi de părţi. Fixează termen de judecată la data 21 ianuarie 2010, pentru când se va efectua efectua adresă la Biroul de expertiză Teleorman pentru a ne comunica un număr de 6 experţi în specialitatea contabilitate. Se vor cita părţile lipsă şi martorii care vor fi indicaţi de părţi în termen util. Pronunţată azi, 17 decembrie 2009, în şedinţă publică.