Ş******** L***** E****
Reclamant ReclamantŞ******** M********
Reclamant ReclamantR***** -**** D******* S****** B*******
Pârât PârâtSENTINŢA 45 - Admite în parte acţiunea. Anulează dispoziţiile art. 1 punct 4 şi art. 3 din Decizia nr. 28/2.02.2009. Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere privind anularea actului nr, I 327/26.03.2009. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 4,3 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs.
Amână pronunţare pe data 7.01.2011.
Având în vedere lipsa reprezentantului pârâtei, va acorda un nou termen pentru a i se pune în vedere să depună la dosar copie de pe adresa nr. I/327 din 26.03.2009 trimisă de R.N.P. – Romsilva prin Direcţia Silvică Botoşani – Ocolul Silvic Truşeşti către reclamant şi pentru a trimite reprezentant în instanţă în vederea lămuririi unor aspecte necesare soluţionării cauzei.
ÎNCHEIERE - Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Ungureanu Mihaela. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei potrivit prevederilor art. 98 pct. 2 din Hotărârea nr. 387/2005 a C.S.M. Fără cale de atac.
Admite acţiunea. Anulează Decizianr.28/28.02.2009 emisă de Direcţia Silvică Botoşani şi actul administrativ subsecvent nr. I 327/26.03.2009 emis de Ocolul Silvic Truşeşti. Iaact derenunţarea reclamanţilorla judecarea primului capăt de cerere ,referitor excepţiade nelegalitate acelordouăacte administrative. Obligă pârâta la plata cheltuielilorde judecată către reclamanţi ,în sumă de4,3 lei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică.
Amână pronunţarea la data de 9 februarie 2010.
Amână judecarea cauzei pentru a se comunica pârâtei precizările depuse la dosar de reclamant.
Având în vedere termenul de judecată solicitat de reclamant pentru a face dovada timbrării acţiunii cu taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei şi timbru judiciar mobil de 0,30 lei, a face dovada îndeplinirii procedurii prealabile, a depunerii tuturor actelor de care face vorbire în acţiune şi pentru studiul întâmpinării, cât şi termenul solicitat de reprezentanta pârâtei pentru a depune documentaţia ce a stat la baza emiterii deciziei contestate – Decizia nr. 28/28.02.2009, actul care a stat la baza emiterii deciziei,
Amână judecarea cauzei ,având în vedere disp. art. 6 din C.E.D.O., Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani din data de 01 septembrie 2009, orele 13 00 şi art. 1 şi 124 din Constituţia României,