A***** F*****
ReclamantH**** A*** A******
ReclamantA***** A***** C****
ReclamantC******** V*******
PârâtU****** O******
PârâtAdmite cererea de investire cu formulă executorie formulată de către petenta A***** F*****. Investeşte cu formulă executorie Sentinţa civilă nr. 1269 din 23 septembrie 2011 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, pronunţată în dosarul nr. 2952/206/2009, având ca obiect „partaj judiciar”. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2012.
Admite acţiunea. Constată că masa de partajat rămasă după defuncţii Atomei Eufrosina şi Atomei Năstasă, se compune din: - construcţiile casă, bucătărie de vară, şopron pentru pregătirea hranei animalelor, magazie de lemne, evaluate la suma de 21.200 lei, conform raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Moldovanu Marcela Carmen şi a suplimentului la raportul de expertiză întocmit de acelaşi expert, aflate la filele 104 – 120, 133 – 136; - suprafaţa de 950 mp teren, având categoria de folosinţă curţi construcţii, în valoare de 388 lei; - suprafaţa de 2102 mp teren arabil, în valoare de 910,6 lei; - suprafaţa de 19.085 mp teren păşune, în valoare de 6679,75 lei; - suprafaţa de 18.332 mp teren fânaţ, în valoare de 8249,4 lei; - suprafaţa de 1347 mp teren neproductiv, în valoare de 336,75 lei; - suprafaţa de 9897 mp teren cu vegetaţie forestieră, în valoare de 5000 lei, valoarea totală a masei de partajat fiind de 46.175 lei. Constată că la masa de partajat concură: - reclamanţii A***** F*****, H**** A*** A****** şi A***** A***** C****, (prin reprezentare după Atomei Virgil), cu cota de 1/3, în valoare de 15.391,6 lei; - pârâta C******** V*******, cu cota de 1/3 , în valoare de 15.391,6 lei; - pârâta U****** O******, cu cota de 1/3, în valoare de 15.391,6 lei. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune şi: Atribuie în lotul reclamanţilor, în indiviziune, lotul nr. 1, colorat cu albastru în varianta a II-a a suplimentului la raportul de expertiză, întocmit de expert Buculei Cătălin, compus din: - suprafaţa de 884 mp teren arabil, în valoare de 353,60 lei; - suprafaţa de 5931 mp teren păşune, în valoare de 2075,85 lei; - suprafaţa de 3299 mp teren pădure, în valoare de 1649,50 lei; - suprafaţa de 6811 mp teren fânaţ, în valoare de 3064,95 lei; - suprafaţa de 950 mp teren curţi construcţii, în valoare de 3800 lei; - construcţiile: locuinţă, bucătărie de vară, şopron cu destinaţia garaj, grajd şi magazie de lemne, în valoare de 21.200 lei, valoarea totală a lotului fiind de 32.143,9 lei. Atribuie în lotul pârâtei U****** O******, lotul nr. 2, colorat cu galben în varianta aII a suplimentului la raportul de expertiză topo, compus din: - suprafaţa de 349 mp teren arabil, în valoare de 209,40 lei; - suprafaţa de 6961 mp teren păşune, în valoare de 2436,35 lei; - suprafaţa de 3299 mp teren pădure, în valoare de 1649,50 lei; - suprafaţa de 4959 mp teren fânaţ, în valoare de 2231,55 lei; - suprafaţa de 1347 mp teren neproductiv, în valoare de 336,75 lei, valoarea totală a lotului fiind de 6863,55 lei. Atribuie în lotul pârâtei C******** V*******, lotul nr. 3, colorat cu roz în varianta a II-a la suplimentul de expertiză topo, compus din: - suprafaţa de 869 mp teren arabil, în valoare de 347,60 lei; - suprafaţa de 6193 mp teren păşune, în valoare de 2167,55 lei; - suprafaţa de 3299 mp teren pădure, în valoare de 1649,50 lei; - suprafaţa de 6562 mp teren fânaţ, în valoare de 2952,90 lei, valoarea totală a lotului fiind de 7117,55 lei. Obligă părţile să-şi predea loturile atribuite. Obligă reclamanţii, în solidar, să-i plătească pârâtei C******** V*******, suma de 8274,05 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamanţii, în solidar, să-i plătească pârâtei U****** O******, suma de 8528,05 lei, cu titlu de sultă. Obligă pe fiecare dintre cele două pârâte, să le plătească reclamanţilor, câte 2018,43 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 septembrie 2001.
Amînă pronunţarea la data de 23.09. 2011. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 16.09.2011.
La data de 16 septembrie 2011 pentru lipsă expertiză.
s-au formulat obiectiuni la raportul de expertiza
amână cauza la data de 17 iunie 2011, pentru lipsă de procedură cu pârâta C******** V*******.
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar.
amână cauza la data de 29 aprilie 2011, pentru lipsa raportului de expertiză.
amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2011, pentru lipsa raportului de expertiză.
la 18.02.2011 pentru lipsă expertiză
amânat la 14 ian.2011
amânat la data de 26 noiembrie 2010, pentru a se reveni cu adresă la expert.
amânat la 29 oct.2010 -pentru lipsa expertizei Buculei
amânat la 01 oct.2010 - pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii expertizei
amânat la 03 sept.2010 - lipsă expertiză
amânat la 18 iunie 2010- lipsă expertize,s-a revenit cu adrese
amânat la 14 mai 2010 - amânat la 14 mai 2010 lipsă expertiză
amânat la 16 APRILIE 2010 pentru a se reveni cu adresă către expert
amânat la 19 martie 2010 - pt.ef.expertizelor
amânat la 19 februarie 2010 - lipsă procedură
amânat la 22 ianuarie 2010 - cerere termen
amânat la 08 ianuarie 2010 - probe
amânat la 4 dec.2009 - precizări cu privire la valoarea imobilelor in litigiu
amânat la 13 nov.2009 - relaţii