T********* N****** - C* D********* A***
ReclamantM********* A************* Ş* I*********
PârâtI************ G****** A* P******* R*****
PârâtB******** T****
PârâtAmână pronunţarea la 9.02.2010. BP Admite excepţia netimbrării capătului de cerere având ca obiect anularea actelor de administrative de numire a pârâtului Tache ... în funcţia de director al Direcţiei de Inspector .... în cadrul IGPR. Respinge ..... ! respinge restul pretenţiilor ca netimbrată. BP
În raport de modificarea la cererea iniţială a cererii de chemare în judecată, Curtea constată că se impune amânarea cauzei pentru a se cita reclamantul cu menţiunea de a indica fără echivoc dacă a înţeles să renunţe la judecată în contradictoriu cu I************ G****** A* P******* R***** şi B******** T****, de asemenea de a achita taxa de timbru în valoare de 8 lei şi timbrul judiciar în valoare de 0,6 lei pentru capătul de cerere având ca obiect anularea actelor administrative de numire a numitului B******** T**** în funcţiile de director al Direcţiei Inspecţiei Interne a IGPR şi în cea de adjunct al Inspectorului General al IGPR.Totodată, Curtea va dispune citarea reclamantul cu menţiunea de a preciza temeiul de drept al capătului de cerere avand ca obiect constatarea calităţii pârâtului B******** T**** de colaborator al Securităţii si să achite taxa judiciară de timbru în valoare de 4 lei şi timbrul judiciar în valoare de 0,3 lei aferente acestui capăt de cerere,iar referitor la capetele de cerere accesorii 1 şi 5 ,reclamantul să arate dacă a înţeles să solicite instantei cenzurarea refuzului pârâtului M.A.I. de a-i comunica înscrisurile solicitate, respectiv Ordinul MAI nr.S/II/3586 din 01.09.2003 şi dosarul personal,să facă dovada formulării unei cereri cu un astfel de continut către MAI şi să timbreze aceste capete de cerere cu câte 4 lei -taxă de timbru şi 0,3 lei- timbru judiciar.
Având în vedere Hotărârea nr.3/28.08.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti, adoptată în baza disp.art.50 alin.4 din Legea nr.304/2004, republicată şi art.20 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, prin care s-a decis restrângerea activităţii începând cu data de 01.09.2009, în sensul intrării în sală a magistraţilor şi acordării doar de termene, precum şi împrejurarea că prezenta cauză nu se include în situaţia de excepţie, conform art.2 lit.d din Hotărârea mai sus menţionată, respectiv a cauzelor având ca obiect plasamente şi răpiri internaţionale, precum şi discutarea stării de arest.