V** G******
ReclamantP**** D******
ReclamantH***** V*******
ReclamantŞ***** V*******
PârâtS*** P********* S***
PârâtÎncheiere din 6.05.2010. Admite cererea formulată de Stetcu Veronica şi , în consecintă , dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta pronunţată în Dosarul nr.2958/336/2009 al Judecatoriei Vişeu de Sus, în sensul ca, în loc de „Stetco” se mentionează ”Stetcu.”
Sentinţa civilă nr. 930/8.04.2010. Admite excepţia insuficientei timbrări şi, în consecinţă, anulează cererea formulată de reclamanţii V** G******, P**** D****** şi H***** V*******. Obligă reclamanţii să plătească pârâtei Şteţco Veronica suma de 1000 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat.
amânat la data de 8.04.2010 pentru când reclamanţii vor achita taxa de timbru sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrat.
amânat la data de 18.03.2010. Se va cita pârâtul Şteţcu Toader.Reclamanţii vor achita taxa de timbru 562 lei şi timbru judiciar de 5 lei.
Se amână cauza la data 4.02.2010 pentru când reclamanţii vor depune în scris precizări privind cadrul procesual, respectiv dacă înţeleg să se judece şi cu numitul Şteţco Toader, cât şi în ceea ce priveşte susţinerile reclamantului V** G****** potrivit cărora pârâta S*** P********* S*** nu mai există, şi contractul de vânzare-cumpărare nr. 1038 din 12.08.1996 în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru, sub sancţiunea prev. de disp. art. 155¹ C. pr. civ.
se amână judecraea cauzei la data de 14.01.2010, pentru când se vor cita pârâţii.