G***** A***** C*******
InculpatG****** A****
Parte vătămatăC***** L****** M******
MartorM****** G*****
MartorS***** I****
MartorRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat privind schimbarea încadrării juridice a faptei reţinută prin rechizitoriu din infracţiunea de tâlhărie prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 2 indice 1 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C.pen. în infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a şi e C.pen. Conform art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 2 indice 1 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplicarea art. 74 lit.a şi c C.pen. rap. la art. 76 lit. b C.pen. şi art. 80 C.pen. condamnă pe inculpatul G***** A***** C******* la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă agravantă. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 7 ani. În baza art. 71 al.5 C.pen suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale. În baza art.863 al.1 C.p. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.863 al.3 lit. a şi e C.pen. inculpatul are, pe durata termenului de încercare, următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de calificare, potrivit aptitudinilor sale, în primul an al termenului de încercare; - să nu intre în legătură cu numitul S***** I****. În baza art. 359 C.p.p. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.864 C.p. În baza art.88 C.p. deduce prevenţia de la 18.08.2009 la 10.12.2009. Conf.art.350 alin. 1 C.p.p. revoca masura obligarii de a nu parasi ţara luata fata de inculpat prin decizia penală nr. 1688/R/10.12.2009 pronunţată de Tribunalul Municipiului Bucureşti-Secţia I Penală. În baza art. 346 alin.1 C.pr.pen. rap. la art. 14 C.pr.pen. ia act că partea vătămată G****** A**** , nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind acoperit prin restituire în natură. În baza art.191 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.06.2010.
amână pronunţarea la 08.06.2010
În vederea audierii martorului S***** I**** şi faţă de lipsa nejustificată a acestuia la acest termen de judecată
În vederea audierii martorului S***** I**** şi faţă de lipsa nejustificată a acestuia la acest termen de judecată
in vederea audierii martorului
Uneşte cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul din infracţiunea de tâlhărie în infracţiunea de furt calificat cu fondul cauzei. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri şi 1 martor, în circumstanţiere. Pune în vedere inculpatului să depună la dosarul cauzei înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză şi să asigure prezenţa martorului în sala de judecată la următorul termen pentru a fi audiat. In temeiul art.3002 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul G***** A***** C*******. In temeiul art.3002C.p.p. rap. la art. 148 lit. f C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului G***** A***** C*******, arestat prin MAP nr. 89/UP/19.08.2009, emis de Judecatoria Sector 1 Bucuresti. Amână judecarea cauzei la 18.01.2010, pentru când se vor cita inculpatul, prin administraţia locului de detenţie,partea vătămată şi martorii Catană Lavinia şi S***** I**** cu mandat de aducere cu însoţitor- în atenţia comandantului - sub sancţiunea amendării în caz de neîndeplinire a mandatului de aducere. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.11. 2009
Încuviinţează pentru reprezentantul Ministerului Public audierea martorilor audiaţi şi în faza de urmărire penală. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri şi 1 martor, în circumstanţiere. Pune în vedere inculpatului să depună la dosarul cauzei înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză şi să asigure prezenţa martorului în sala de judecată la următorul termen pentru a fi audiat. In temeiul art.3002 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul G***** A***** C*******. In temeiul art.3002C.p.p. rap. la art. 148 lit. f C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului G***** A***** C*******, arestat prin MAP nr. 89/UP/19.08.2009, emis de Judecatoria Sector 1 Bucuresti. Conform art. 139 Codul de procedură penală respinge cererea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu obligarea de a nu părăsi ţara.
lipsă dosar fond,
In temeiul art.3001 alin.1 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul G***** A***** C*******. In temeiul art.3001 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 148 lit. f C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului G***** A***** C*******, arestat prin MAP nr. 89/UP/19.08.2009, emis de Judecatoria Sector 1 Bucuresti. Onorariul aparatorului din oficiu, in cuantum de 100 lei, potrivit Protocolului privind stabilirea onorariilor pentru avocatii care acorda asistenta juridica in materie penala nr. 61573/2008, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.09.2009.