C****** C*******
Intimat PârâtT******* T . E****
Intimat PârâtT********* E****
Intimat PârâtC****** A*****
Intimat PârâtD****** N******* p*** a****** l* u** i********
Intimat Pârâtrespinge cererea precizată ca neîntemeiată. cu recurs în 15 zile de la comunicare.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 04.02.2010
În vederea administrării probei testimoniale, având în vedere şi lipsa de procedură cu pârâta T********* E****.
Pentru a se reveni cu adrese către Serviciul Public pentru Finanţe Publice Locale, Primăria Municipiului Bucureşti – Evidenţa Proprietăţii, Serviciul Nomenclatură Urbană, Comisia de Aplicare a Legii nr. 10/2001, Primăria Sectorului 6 Bucureşti – Subcomisia de Aplicare a Legii nr. 18/1991 şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 6, cu o copie după raportul de expertiză topografică
Încuviinţează cererea reclamantei de a se efectua în cauză o contraexpertiză. Desemnează în cauză pe domnul expert Furtună Laurenţiu şi emite adresă către acesta în vederea efectuării expertizei. Fixează onorariu expert în cuantum de 700 lei şi-i pune în vedere reclamantei să facă dovada consemnării la CEC a sumei dispuse în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din această probă. Menţine obligaţia reclamantei de a cita pârâţii prin mica publicitate C****** C*******, Teoharie Elena şi C****** A*****, în conformitate cu prevederile art.95 Cod proc.civ.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti nr. 1/31.08.2009 precum şi protestul personalului auxiliar de specialitate, privind restrângerea activităţii de judecată, faţă de proiectul Legii unitare de salarizare
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
având în vedere lipsa raportului de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expertul desemnat pentru a-l depune până termenul ce urmează a fi acordat în cauză
pentru a se administra proba cu interogatoriul pârâtilor, pentru a se efectua şi depune la dosar raportul de expertiză topografică