C****** N*******
Recurent ReclamantG******** L******
Recurent ReclamantC****** L***** D* F*** F****** D*****
Recurent PârâtC****** J******** P***** R********** D******** D* P********** V*****
Intimat PârâtA************ N******** A R********* D* S***
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de petenta COŞCIUG NICOLINA. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 1757/18.02.2011 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20.01.2012.
Hotarare 689/2012 din 20.01.2012-Admite cererea de îndreptare a erorii formulată de petenta G******** L******. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. 1757/18.02.2011 pronunţată în dosarul nr. 2973/288/2009 în sensul că numele corect al celei de-a doua reclamante este G******** L******, şi nu Coşciug Liliana. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2011.
Hotarare intermediara 266/2011 din 21.03.2011-Admite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor A************ N******** A R********* D* S*** şi Unitatea Teritorială 135 Dăeşti şi respinge acţiunea formulată de reclamante în contradictoriu cu aceste pârâte. Admite în parte cererea precizată de reclamantele COŞCIUG NICOLINA şi COŞCIUG LILIANA, în contradictoriu cu pârâtele C****** L***** D* F*** F****** D***** şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU RECONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE VÂLCEA. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate în natură pentru teren în suprafaţă de 524 ( compus din două parcele: 292 mp identificat în schiţa ataşată raportului de expertiză între punctele convenţionale 104-105-41, respectiv 232 mp identificat în schiţa ataşată raportului de expertiză între punctele convenţionale 11-38-39-101-100 ) şi prin echivalent bănesc pentru suprafaţa de teren de 974,75 mp. Dispune obligarea Comisiei locale la întocmirea documentaţiei necesare pentru emiterea titlului de proprietate pentru terenul în suprafaţă de 524 mp indicat anterior şi pentru despăgubiri pentru terenul în suprafaţă de 974,75 mp şi să o înainteze Comisiei Judeţene Vâlcea. Dispune obligarea Comisiei Judeţene Vâlcea să elibereze titlul de proprietate pentru terenul în suprafaţă de 524 indicat mai sus. Obligă pârâta C****** L***** D* F*** F****** D***** să achite reclamantei suma de 1350 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2011.
Hotarare 1757/2011 din 18.02.2011amână pronunţarea la data de 18.02.2011
-amână judecarea cauzei pentru oferi posibilitatea părţilor de a studia completarea depusă la răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, întocmit de expert Stănică Maria;
- se amână judecarea cauzei pentru a studia răspunsul la obiecţiuni.
-amână judecarea cauzei în vederea depunerii relaţiilor solicitate.
-Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză şi se va emite adresă în acest sens expertului Stănică Maria să precizeze următoarele: - dacă îşi menţine punctul de vedere exprimat în raportul de expertiză iar în caz contrar să se realizeze o nouă identificare pe schiţă; -să se aibă in vedere limita actuală a ANRS, conform încheierii de Carte Funciară nr. 1862/2008; - să se precizeze dacă potrivit acestei încheieri ANRS deţine teren şi la Nord de drumul sătesc(teren colorat cu roşu) - identificarea pe schiţă în mod separat a terenului de aproximativ ¾ ha din actul de donaţie de la fila 29 având în vedere vecinătăţile menţionate în acel act . Se emite o adresă către Primăria Dăeşti cu menţiunea să ne comunice dacă parcarea din faţa unităţii şi drumul sătesc aparţin domeniului public, conform adresei nr. 5449/2008 de la fila 127 dosar. Se emite adresă către OCPI Vâlcea, cu menţiunea să precizeze regimul juridic şi dacă este întabulat în domeniul public terenul delimitat în raportul de expertiză in pct. 104-41-105, conform schiţei pe care o înaintăm alăturat( situat în com. Dăeşti, judeţul Vâlcea). Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2010, pentru când se citează Comisia judeţeană de fond funciar Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 22 Octombrie 2010
-Stabileşte onorariu definitiv în cuantum de 1100 lei pentru expert Stănică Maria şi va pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu în sumă de 600 lei, sub sancţiunea suspendării judecării cererii de chemare în judecată, conform art. 1551 C.p.c Se emite adresă în acest sens şi se comunică prezenta încheiere de şedinţă Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar certificatul de moştenitor nr.64/2010 şi titlul de proprietate nr. 177/1991, având în vedere că aceste acte sunt menţionate în raportul de expertiză efectuat de expert Stănică Maria, li se emite şi adresă în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2010, pentru când se citează Comisia judeţeană de fond funciar Vâlcea şi Unitatea teritorială 135, cu sediul in com. Dăeşti, judeţul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 1 octombrie 2010
-Admite cererile de amânare a cauzei formulate de părţile prezente pentru a lua la cunoştinţă raportul, precum şi pentru a se cita Comisia judeţeană de fond funciar Vâlcea cu duplicatul notelor de şedinţă depuse din partea pârâtei ANRS Bucureşti şi Unitatea teritorială 135 Dăeşti. Amână judecarea cauzei la data de 1 octombrie 2010, pentru când se citează Comisia judeţeană de fond funciar Vâlcea cu duplicatul notelor de şedinţă depuse din partea pârâtei ANRS Bucureşti şi Unitatea teritorială 135 Dăeşti. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 07 Mai 2010
-Se revine cu adresă către expertul Stănică Maria , să efectueze raportul de expertiză, cu următoarele obiective: -să se stabilească cât teren ocupă in prezent reclamanţii, pentru ce suprafeţe au aceştia titlu de proprietate, să se identifice terenul şi vecinii acestuia, să se stabilească dacă mai sunt porţiuni libere , să se aibă in vedere toate actele depuse la dosar şi să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, în suficiente exemplare pentru comunicare, precum şi un exemplar pentru instanţă, însoţit de dovada convocării părţilor, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2010, pentru când se citează Comisia judeţeană de fond funciar Vâlcea şi Unitatea teritorială 135, cu sediul in com. Dăeşti, judeţul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 18 iunie 2010
-Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Unităţii Teritoriale nr. 35 Dăeşti , astfel cum a fost invocată prin întâmpinare , cu fondul cauzei Se revine cu adresă expertului Stănică Maria, să intocmească lucrarea, cu următoarele obiective: -să se stabilească cât teren ocupă in prezent reclamanţii, pentru ce suprafeţe au aceştia titlu de proprietate, să se identifice terenul şi vecinii acestuia, să se stabilească dacă mai sunt porţiuni libere , să se aibă in vedere toate actele depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2010, pentru când se citează Comisia judeţeană de fond funciar Vâlcea . Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 28 Mai 2010
-Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Administraţiei Naţionale a Rezervelor de Stat , astfel cum a fost invocată prin întâmpinare , cu fondul cauzei. Ia act de modificarea acţiunii formulată de apărătorul reclamanţilor la acest termen şi se citează in cauză in calitate de pârâtă Unitatea teritorială 135, cu sediul in com. Dăeşti, judeţul Vâlcea. Încuviinţează efectuarea expertizei tehnice şi se emite adresă in acest sens expertului Stănică Maria , să efectueze raportul de expertiză, cu următoarele obiective: -să se stabilească cât teren ocupă in prezent reclamanţii, pentru ce suprafeţe au aceştia titlu de proprietate, să se identifice terenul şi vecinii acestuia, să se stabilească dacă mai sunt porţiuni libere , să se aibă in vedere toate actele depuse la dosar. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză de 500 lei şi i se va pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării acestuia, sub sancţiunea suspendării judecării cererii de chemare în judecată, conform art. 1551 C.p.c.. Se va comunica prezenta încheiere de şedinţă Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2010, pentru când se citează Comisia judeţeană de fond funciar Vâlcea şi Unitatea teritorială 135, cu sediul in com. Dăeşti, judeţul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 07 Mai 2010
-Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta Comisia Locală de fond funciar Dăeşti. Pune in vedere reclamanţilor să depună la dosar copia titlului de proprietate nr. 177/1991 şi actul prin care s-a preluat in proprietate terenul cu vegetaţie forestieră. Amână judecarea cauzei la data de 7 mai 2010, pentru când se citează pârâta Comisia judeţeană de fond funciar Vâlcea cu duplicatul intâmpinării depuse . Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 09 aprilie 2010.
.Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta A************ N******** A R********* D* S***. Se citează pârâta cu copia cererii de chemare in judecată. Se emite adresă către Pârâta Comisia locală de fond funciar Dăeşti pentru ca să ne comunice dacă reclamantele in cauză au solicitat restituire teren cu vegetaţie forestieră. Amână judecarea cauzei la data de 9 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 09 Martie 2010
pentru lipsa procedurii de citare cu pârâta A************ N******** A R********* D* S***.
Ia act de cererea de modificare a acţiunii formulată de reclamante şi se citează în calitate de pârâtă A************ N******** A R********* D* S***, cu duplicate ale cererii de chemare în judecată şi cererii de modificare a acesteia, precum şi cu menţiunea de a-şi exprima în scris opinia cu privire la acţiunea reclamantelor.
pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate de Primăria Comunei Dăeşti.
se revine cu adresă către C****** L***** D* F*** F****** D*****.
Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2009.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantelor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă depuse la acest termen de judecată de reprezentantul pârâtei C****** L***** D* F*** F****** D*****.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantelor şi se revine cu adresă către C****** L***** D* F*** F****** D*****.
Acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâtele.