D******* G******* A F********* P****** H********
PetentP*** E**** F******
IntimatS* E*** S** C****
PetentÎn baza art. 2781 alin. 8 lit. „b” C. proc. pen. admite plângerile formulate de petentele D. G. F. P. Hunedoara, şi SC E. SRL C., împotriva ordonanţei de scoatere de sub urmărire penală şi aplicarea unei sancţiuni cu caracter administrativ din data de 19.05.2009, dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hunedoara în dosar nr. 1588/P/2006, a ordonanţei din data de 18.06.2009 dată de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Hunedoara în dosar nr. 221/II/2/2009 şi a ordonanţei din 18.06.2009 dată de prim procurorul aceluiaşi Parchet în dosar nr. 217/II/2/2009. Desfiinţează ordonanţele atacate, trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Hunedoara în vederea redeschiderii urmăririi penale pentru infracţiunile prev. de art. 215 alin 1 şi 4 C. pen., art. 9 lit „b” din Legea nr. 241/2005 şi art. 43 din Legea nr. 82/1991 rap. la art. 289 C. pen. urmând a se stabili intenţia de inducere în eroare, cunoaşterea de către beneficiara filelor CEC a existenţei disponibilului avut de trăgător în conturile bancare şi a tuturor împrejurărilor în care au fost emise filele CEC, a motivelor pentru care făptuitoarea nu a efectuat depuneri în contul societăţii şi legătura de cauzalitate dintre acest fapt şi neplata furnizorilor. Totodată se vor stabili motivele pentru care făptuitoarea nu a calculat TVA pentru marfa expirată şi care sunt consecinţele acestei omisiuni asupra înregistrărilor în contabilitate. În probaţiune se vor reaudia reprezentanţii legali ai SC E. SRL, martorul A. M. I., se va audia învinuita P. E. F., se va administra proba cu martori şi proba cu înscrisuri prin depunerea facturilor fiscale ce urmau a fi plătite cu file CEC şi a oricăror înscrisuri relevante. În baza art. 192 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 40 lei rămân în sarcina statului.
amana pronuntarea pentru data de 25.08.2009.
Lipsă procedură cu intimata