B***** M****
ReclamantB***** V*****
ReclamantS* A** C**** S* G*****
PârâtAvând în vedere modificările Codului Civil, Hotărârea CSM nr. 387/2005 cu modificările şi completările ulterioare, precum şi Decizia nr. 8/04.10.2011 a Preşedintelui Tribunalului Galaţi, scoate cauza de pe rol şi dispune înregistrarea la Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal . Dosarul va fi înregistrat sub numărul 2975/121/2009*
pentru a se depune listă cu probe
pentru lipsa relaţiilor solicitate de la pârâtă
TERMEN 3 MAI 2011; LIPSĂ RELAŢII SOLICITATE DE INSTANŢĂ; LIPSĂ RĂSPUNS PRIMĂRIE
Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2011, sala 10 pentru ca pârâta să depună înscrisuri.
Acordă termen la 22.10.2010 pentru depunere înscrisuri.
Amână judecarea cauzei la 24.09.2010, C 7 F, pentru studiul întâmpinării şi al precizărilor depuse de pârâtă.
Amână judecarea cauze la data de 28.06.2010, pentru ca pârâta să facă dovada întregistrări punctului de vedere al instituţiei pârâte cu privire la înscrisurile menţionate de reclamantul Belcin Vicor în şedinţă publică.
TERMEN LA 14.05.2010 PENTRU CA PARATA SA PRECIZEZE IN SCRIS DACA INTELEGE SA SE FOLOSEASCA DE P.V. DIN 13.04.2009
Pentru studiu înscrisuri.
Termen la 11.02.2010 pentru a se depune copii lizibile de pe procesele-verbale.
Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2009, C 7 F, ora 8:30, pentru legala constituire a completului de judecată .
Termen la 27.11.2009 pentru studiere înscrisuri.
termenla 16 10 2009.În temeiul art.6 pct.1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat; Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil; Consecvent Hotărârii Adunării Generale nr.4 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
acorda termen de judecata la 03.09.2009-pentru studiul actelor depuse de parata la acest termen
amână judecarea cauzei la data de 17.08.2009, pentru administrarea probei cu înscrisuri solicitată de reclamantul B***** V*****.
Amână judecarea cauzei la data de 03.07.2009 pentru ca reclamantul să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării înmânate astăzi în instanţă.