C****** I****
ReclamantC****** N******
ReclamantC***** T**** R*********** P*** P*****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii C****** I**** şi C****** N****** în contradictoriu cu pârâta Comuna Tuzla, jud. Constanţa, prin Primar. Definitivă. Cu recurs 5 zile de la pronunţare.
suspendat
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Pentru ca reclamanţii să depună la dosar listă cu martorii propuşi şi încuviinţaţi de instanţă la termenul anterior, In vederea administrării probei testimoniale cu 2 martori solicitată de reclamanţi,
Deliberând asupra probelor solicitate de reclamanţi prin apărător, instanţa apreciază că sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei şi, având în vedere dispoziţiile art.167 al.1 teza I Cod pr.civilă, potrivit cărora „Dovezile se pot încuviinţa numai dacă instanţa socoteşte că ele pot să aducă dezlegarea pricinii (…)”, le încuviinţează. Deliberând asupra probei cu expertiza tehnică imobiliară dispusă de instanţă din oficiu şi apreciind că aceasta este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei şi, având în vedere dispoziţiile art.167 al.1 teza I Cod pr.civilă, potrivit cărora „Dovezile se pot încuviinţa numai dacă instanţa socoteşte că ele pot să aducă dezlegarea pricinii (…)”, o încuviinţează. În vederea administrării probatoriilor solicitate de reclamanţi,