I******* M****
ReclamantI******* O*****
ReclamantI******* I****
PârâtI******* C*********
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii I******* M**** şi I******* O***** în contradictoriu cu pârâţii I******* I**** şi I******* C*********. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul I******* C*********, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Stabileşte hotarul între terenul reclamanţilor şi terenul pârâtei I******* I****, pe latura de sud a terenului reclamanţilor, pe aliniamentul 1-20-19-18-17-16, cu o lungime de 49,64 m, aşa cum rezultă din planul de situaţie anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Mandu Lidia (fila 75). Compensează între reclamanţi şi pârâtă cheltuielile de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 11.02.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2011.
Admite cererile formulate de către apărătorii părţilor şi dispune amânarea cauzei la data de 03 februarie 2011- Sala 2, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză întocmită în cauză. Se revine cu adresă către expertul Mandu Lidia, pentru a depune originalul lucrării de expertiză întocmită în cauză, cu respectarea prevederilor legale. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 Decembrie 2010
Admite cererile formulate de către apărătorul pârâtei şi expertul numit în cauză – Mandu Lidia, pentru lipsa raportului de expertiză şi dispune amânarea cauzei la data de 02 decembrie 2010- Sala 2. Se revine cu adresă către expertul Mandu Lidia, pentru a efectua şi depune lucrarea de expertiză dispusă de instanţă, cu respectarea prevederilor legale. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 Octombrie 2010.
Admite cererile formulate de către apărătorul reclamanţilor şi doamna expert Mandu Lidia, pentru lipsa raportului de expertiză. Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtului de strigare a cauzei după orele 12. Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia. Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2010.
Admite cererile formulate de către apărătorii părţilor şi de doamna expert Mandu Lidia. Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia indicându-se în adresă şi numărul chitanţelor prin care s-a achitat onorariul provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2010
În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topometrie cu următorul obiectiv: - să se traseze linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe laturile de S şi E a proprietăţii reclamanţilor. Expertul urmează ca la efectuarea expertizei să aibă în vedere schiţa aflată la fila 5 dosar. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 alin.1 Cod procedură civilă, numeşte expert în specialitatea topometrie în persoana doamnei Mandu Lidia. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 400 lei, urmând să fie achitat în cotă de ½ reclamanţi şi în cotă de ½ pârâta. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către doamna expert Mandu Lidia prin care i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă despre numirea doamnei expert Mandu Lidia. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2010.
În temeiul art. 137 alin.1 Cod procedură civilă, admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului I******* C*********, invocată prin întâmpinare şi pe cale de consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu acest pârât, fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală. În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează probele solicitate de părţi, respectiv pentru reclamanţi: proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei iar pentru pârâta I******* I**** proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei Iugovici Maria. Prorogă pronunţarea faţă de proba cu expertiză tehnică judiciară după administrarea probelor cu înscrisuri şi interogatoriu. Proba cu interogatoriul reclamantei şi al pârâtei se vor administra deopotrivă, conform art. 167 alin.3 cod procedură civilă. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosarul cauzei înscrisurile de care înţeleg să se folosească în susţinerea acţiunii. Se citează reclamanta I******* M**** şi pârâta cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului I******* C*********. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2010
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor, avocat Nina Cursaru. Respinge cererea de strigare a cauzei după orele 12,30 formulată de apărătorul reclamanţilor, avocat Vişan Constantin. Se citează reclamanţii cu copie de pe întâmpinare şi cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 19 lei şi 0,3 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2010.