M****** F*********
ReclamantB******* B***** F*****
ReclamantB******* B***** F*****
ReclamantB******* A****
PârâtM****** F*********
Reclamantadmite în parte cererea de ordonanţă presedenţială
-repunerea cauzei pe rol şi reluarea cercetării judecătoreşti; -citarea părţilor; -întocmirea unei adrese către reclamantul B******* B***** F***** cu menţiunea ca până la termenul viitor de judecată să completeze lipsurile cererii de chemare în judecată în sensul semnării acesteia sau de a face dovada procurii exerciţiului dreptului de chemare în judecată dat avocatului Gorea Viorel sub sancţiunea prevăzută de art. 114 alin. 1 Cod procedură civilă -stabileşte termen de judecată la data de 04.11.2009 Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.10.2009.
amână pronunţarea la data de 22.10.2009
-amânarea judecăţii cauzei şi acordarea unui termen scurt pentru a da posibilitate pârâtului să studieze extrasul CF nr. 746/N/BĂRDEŞTI după depunerea prezentului dosar la arhiva civilă a instanţei. -prorogă la termenul următor pronunţarea asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat şi asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, excepţii invocate de pârât prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 octombrie 2009.
In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg-Mureş din data de 31.08.2008 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Respinge cererea de recuzare formulată de petenta M****** F*********, cu domiciliul ales în Tg Mureş, str Franz Liszt, nr 3, jud Mureş , împotriva domnului judecător Oancea Emil-Teodor , ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Prezenta încheiere se citeşte în şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică ,azi, 30.07.2009.
Admite cererea de amânare a judecătii cauzei formulată de către pârât şi reprezentanta pârâtului. Acordarea unui singur termen de judecată pentru lipsă de apărare temeinic justificată. Pune în vedere reprezentantei pârâtului ca, pentru termenul următor să facă dovada neprezentării la acest termen de judecată.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantilor să studieze întâmpinarea la precizarea de actiune depusă la dosar de către pârât. Citarea reclamantilor cu un exemplar din întâmpinarea la precizarea de actiune depusă la dosar de către pârât.
respinge cererea ca rămasă fără obiect
amânat în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părtile,
Acordă un nou termen de judecată în vederea studierii precizării de actiune de către pârât. Citarea reclamantilor cu un exemplar din întâmpinare şi înscrisurile anexate acesteia şi cu mentiunea de a face dovada achitării timbrului judiciar în cuantum de 0,3 lei sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată.