B*** R******* A*****
ReclamantC***** C*********
ReclamantB****** A********
ReclamantM*** B************ - l* C*** A** G******** ş* I******
PârâtB*** B************ - l* C*** A** G******** ş* I******
PârâtRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesual active a reclaman?ilor, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes a reclaman?ilor, ca neîntemeiată. Respinge ac?iunea formulată de către reclaman?ii B*** R******* A*****, C***** C********* ?i B****** A******** în contradictoriu cu pârâ?ii MICU BOGDAN MARIAN, BART BOGDAN DRAGO?, BART IRMA CLAUDIA, ANGHEL MIRCEA ?i ANGHEL PAULINA, COSMA GHEORGHE ?i COSMA FLORICA ?i S.C. FRĂ?IA CRAIULUI S.R.L. ca inadmisibilă. Obligă reclaman?ii la plata către pârâ?ii MICU BOGDAN MARIAN, BART BOGDAN DRAGO? ?i BART IRMA CLAUDIA a sumei de 1400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu partial expert. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2014.
Hotarare 1067/2014 din 12.11.2014Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 12.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 2986/338/2009 din 06.11.2014Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 06.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii 2986/338/2009 din 30.10.2014Având în vedere nevoia de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 30.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 2986/338/2009 din 23.10.2014Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a fi înaintat către Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Bra?ov în vederea avizării.
Incheiere de sedinta 2986/338/2009 din 11.09.2014Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul pârâţilor Micu Bogdan Marian, Bart Bogdan Dragoş, Bart Claudia Irma.
Incheiere de sedinta 2986/338/2009 din 22.05.2014Apreciind că se impune a se emite adresă către expert, pentru a răspunde celor solicitate de către instanţă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta 2986/338/2009 din 27.02.2014Având în vedere necesitatea comunicării suplimentului de expertiză întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2986/338/2009 din 30.01.2014Având în vedere necesitatea de a se răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta 2986/338/2009 din 14.11.2013Având în vedere necesitatea administrării interogatoriului.
Incheiere de sedinta 2986/338/2009 din 17.09.2013Având în vedere necesitatea depunerii raportului de expertiză avizat de către OCPI Braşov.
Incheiere de sedinta 2986/338/2009 din 18.06.2013În vederea comunicării raportului de expertiză întocmit în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta 2986/338/2009 din 28.05.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta 2986/338/2009 din 02.04.2013Respinge cererea de reexaminare.
Incheiere de sedinta 2986/338/2009 din 05.03.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta 2986/338/2009 din 05.03.2013Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către contestator.
Incheiere de sedinta 2986/338/2009 din 05.02.2013Apreciind că se impune a se revenii cu adresă către expert.
În vederea revenirii cu adresă către expert.
Având în vedere necesitatea revenirii cu adresă către expert.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
În vederea întocmirii raportului de expertiză
În vederea emiterii unei adrese către OCPI Braşov.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Zărneşti nr 3/2012 prin care s-a hotărât desfiinţarea completului C2 Civil şi repartizarea aleatorie a dosarelor, prezenta cauză fiind atribuită completului C6 Civil,
pt.a se pron.instanţa cu privire la excepţiile inv. în cauză.
pt.a se depune notă de timbraj
pentru a se timbra legal acţiunea
având în vedere lipsa de procedură cu pârâta SC
faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Anghel
ptr studiul întâmpinării şi faţă de lipsa de procedură
în vederea comunicării precizării de acţiune
ptr studiul intampinarii
fata de cererile de amanare depuse in vederea ang aparator