S********* D* A******** R********** A**** S**
ReclamantS***** H*******
PârâtS***** H*******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta Societatea de Asigurare-Reasigurare Ardaf SA Bucureşti, Sucursala Ardaf Hunedoara, în contradictoriu cu pârâta Szosci Hainalka, Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1050 euro (echivalentul în lei la data plăţii) reprezentând rate de asigurare neachitate, precum şi dobânda legală la această sumă de la data pronunţării hotărârii până la scadenţă. Obligă pârâta la plata sumei de 349 lei reprezentând cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.01.2010.
Amână soluţionarea cauzei la data de 19.01.2010, pentru când părţile se vor cita, reclamanta cu menţiunea de a cita pârâta, prin afişare la uşa instaţei,prin publicitate într-un ziar de largă circulaţie citării acestuia, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată şi totodată să facă dovada concilierii directe cu pârâta.
În temeiul prevederilor art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie drepturi fundamentale ale omului, pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti; Luând act de faptul că Guvernul promovează zilele acestea (fără consultarea prealabilă a puterii judecătoreşti) un proiect de act normativ prin care indemnizaţiile lunare ale judecătorilor, procurorilor şi personalului auxiliar se reduc drastic, afectându-le în mod direct independenţa; Văzând că, în continuare, hotărârile judecătoreşti irevocabile consfinţind drepturi salariale sunt ignorate; Consecvent Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Deva, întrunită în şedinţă la data de 02.09.2009 şi în solidar cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Considerând că se impune adoptarea acum, mai mult ca niciodată, a unei poziţii ferme care sa convingă clasa politică şi populaţia că independenta justiţiei nu este o chestiune negociabilă între decidenţii publici, ci este un imperativ al statului de drept. Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidar cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care reclamă urgenţă majoră; Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen,
Pentru a se emite adresă către Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţa Persoanelor Simeria,