M**** M******
ReclamantM******* M*****
PârâtM******* V****
PârâtC****** M***** p*** c****** S*** I***
PârâtS***** R**** R****** D* C******** L**** A* C*** S******
PârâtAdmite actiunea.
Amana pronuntarea la data de 23.02.2010.
Admite cererea privind acordarea unui nou termen de judecata formulata de reprezentantele reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2010, termen dat în cunoştinţa reclamantului, pentru când se vor cita pârâţii, iar reprezentanta reclamantului va face dovada de la Camera Notarilor Publici dacă s-a dezbătut sau nu succesiunea după pârâta Cimpoca Miliţa.
Amână judecarea cauzei la data de 05.01.2010, sala 324 şi trimite prezentul dosar la Completul C 9 C în vederea continuării judecăţii, termen dat în cunoştinţa reclamantului, pentru când se vor cita pârâţii, se va emite adresă la Primăria loc. Beregsău Mic - Serviciul Autoritate Tutelară cu menţiunea de a numii o persoană în calitate de curator pe seama pârâtei Cimpoca Miliţa, iar reprezentanta reclamantului va face dovada de la Camera Notarilor Publici dacă s-a dezbătut sau nu succesiunea după pârâta Cimpoca Miliţa.
Faţă de răspunsul dat de Primăria com. Săcălaz şi de cererea formulată de reprezentanta reclamantului, va dispune emiterea unei adrese la Primăria mun. Timişoara - Serviciul Autoritate Tutelară cu menţiunea de a numii o persoană în calitate de curator pe seama pârâtei Cimpoca Miliţa, care să reprezinte interesele acesteia în faţa instanţei. Va pune în vedere reprezentantei reclamantului ca până la următorul termen de judecată să facă dovada de la Camera Notarilor Publici dacă s-a dezbătut sau nu succesiunea după pârâta Cimpoca Miliţa, motiv pentru care
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptata la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, a art.21 alin.3 din Constituţia României şi a art.2 alin.3 din Legea nr.303/2004 privind Statutul judecătorilor şi al procurorilor referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial, întrucât s-a hotărât adoptarea unei forme de protest radicale constând în încetarea activităţii instanţei în cauzele civile şi, având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST a personalului auxiliar din justiţie din data de 31.08.2009, constata ca se impune amânarea judecaţii cauzei pentru un alt termen de judecată
Având în vedere dispoziţiile instanţei de control prin decizia civilă nr. 436/2009 a Tribunalului Timiş, în vederea stabilirii cadrului procesual, va pune în vedere reprezentantei reclamantei să facă dovada eventualului deces al pârâtei Cimpoca Miliţa
Va lua act de precizarea de acţiune depusă de reprezentanta reclamantului şi va pune în vedere acesteia să facă dovada citării prin publicitate a pârâtei Cimpoca Miliţa, motiv pentru care