A**** M*****
InculpatA**** M*****
InculpatP******** M***** - G******
InculpatP******** I**
Parte responsabilă civilmenteP******** V******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002/R , cu aplicarea art. 99 şi următoarele cod penal în referire la art. 109 cod penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 cod de procedură penală , condamnă pe inculpatul – PĂTRĂŞCUŢ MARIAN GABRIEL - la pedeapsa de 6 luni închisoare . În baza art. 81 cod penal raportat la art. 82 cod penal în referire la art. 110 cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei cu stabilirea termenului de încercare de 1 an şi 6 luni , termen ce se compune din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 1 an . Atrage atenţia inculpatului asupra art. 83 cod penal . Face aplicarea art. 71 cod penal şi interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a (dreptul de a fi ales ) şi b cod penal În baza art. 71 alin. 5 cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii dispune suspendarea executării pedepselor accesorii . În baza art. 189 cod procedură penală stabileşte onorariul avocatului desemnat din oficiu –av. Brătescu Ancuţa la suma de 200 lei , sumă ce va fi avansată din fondurile MJLC către Baroul de avocaţi Constanţa . În baza art. 191 cod procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 300 lei . Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă . Pronunţată în şedinţă publică - 09.06.2011
Amână judecata cauzei. Se vor cita părţile responsabile civilmente P******** I** şi P******** V****** şi Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Constanţa. Se va emite adresă către Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Constanţa pentru a efectua referatul de anchetă socială la domiciliul inculpatului Pătrăşcuţ Marian Gabriel. Se va cita martorul din lucrări Neagu Cristian. Stabileşte termen de judecată la data de 09.06.2011 Pronunţată în şedinţa publică - 28.04.2011
În baza art. 52 Cod procedură penală raportat la art. 48 alin.1 lit. a Cod procedură penală, Admite cererea formulată de domnul judecător David Anton-Cristian privind abţinerea de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2994/254/2009, aflat pe rolul Judecătoriei Mangalia. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2011.
Suspendă cauza până la soluţionarea cererii de abţinere
HOT.PEN.199/P/01.06.2010 În baza art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplic. art. 74 lit. a şi c C.pen. şi art. 76 lit. d C.pen. Condamnă pe inculpatul PĂTRĂŞCUŢ MARIAN GABRIEL, fiul lui Ion şi Viorica, născut la data de 18.06.1991 în Mangalia, domiciliat în comuna 23 August, sat Moşneni, judeţul Constanţa, fără ocupaţie şi fără loc de muncă, având CNP 1910618133930, fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În baza art. 71 C.pen interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a si b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege.. În baza art. 81 C.pen. Suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 10 luni, calculat conf. art 82 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. Suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate. În baza art. 359 C.pr.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., cu privire la revocarea suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplic. art. 74 lit. a şi c C.pen. şi art. 76 lit. d C.pen. Condamnă pe inculpatul A**** M*****, fiul lui Velu şi Verginia, născut la data de 25.08.1953 în Mangalia, domiciliat în comuna 23 August, sat Moşneni, f.f.l.în Mangalia, str.Rozelor, bl.S7, ap.5, judeţul Constanţa, studii 8 clase + 3 clase profesionale, având CNP 1830825133927, sudor la SC DMHI SA Mangalia, fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În baza art. 87 al. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplic. art. 74 lit. a şi c C.pen. şi art. 76 lit. d C.pen. Condamnă pe inculpatul A**** M*****, la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având o îmbibaţie alcoolică peste limita legală. În baza art. 34 lit. b C.pen., rap la art. 33 lit. b C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a si b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege.. În baza art. 81 C.pen. Suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, calculat conf. art 82 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. Suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate. În baza art. 359 C.pr.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., cu privire la revocarea suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 189 C.pr.pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu, câte 200 lei fiecare, respectiv pentru av. Stan Camelia Daniela, conf. delegaţie nr. 28905 din 21.09.2009 şi pentru av. Brătescu Ancuţa, conf. delegaţie nr. 28904 din 21.09.2009. În baza art. 191 al 1 C.pr.pen. Obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 600 lei, câte 300 lei fiecare. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în sedinţă publică, azi.01.06.2010.
Deliberând asupra cererii formulate de apărătorul desemnat din oficiu a inculpatului A**** M*****, avocat Stan Camelia Daniela, instanţa apreciază că este întemeiată şi o admite, având în vedere că delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.28905 din 21.09.2009 a încetat ca urmare a prezentării apărătorului ales al inculpatului. Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul inculpatului A**** M***** şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Apreciind că pentru justa soluţionare a cauzei şi lămurirea acesteia sub toate aspectele impune ascultarea martorului din lucrări Neagu Cristian, propus prin rechizitoriu,
Deliberând asupra cererii formulate de apărătorul desemnat din oficiu a inculpatului Pătrăşcuţ Marian Gabriel, avocat Brătescu Ancuţa, instanţa apreciază că este întemeiată şi o admite, având în vedere că delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.28904 din 21.09.2009 a încetat după consultarea dosarului şi prima apelare a cauzei, Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul inculpatului Pătrăşcuţ Marian Gabriel şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Apreciind că pentru justa soluţionare a cauzei şi lămurirea acesteia sub toate aspectele impune ascultarea martorului din lucrări Neagu Cristian, propus prin rechizitoriu, Având în vedere poziţia procesuală exprimată de apărătorul inculpatului A**** M*****, avocat Borbel Liviu la acest termen de judecată,
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul Ministerului Public şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Apreciind că pentru justa soluţionare a cauzei şi lămurirea acesteia sub toate aspectele impune ascultarea martorului din lucrări Neagu Cristian, propus prin rechizitoriu, Având în vedere poziţia procesuală exprimată de apărătorii inculpaţilor la acest termen de judecată, Faţă de lipsa nejustificată a martorului din lucrări Neagu Cristian,
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de inculpaţi şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, In vederea respectării dreptului la apărare al inculpaţilor garantat de dispoziţiile art.6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, Apreciind că pentru justa soluţionare a cauzei şi lămurirea acesteia sub toate aspectele impune ascultarea martorului din lucrări Neagu Cristian, propus prin rechizitoriu, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public,