M********* P***** - P******** D* P* L**** T********* A****
ApelantC****** I**** A*****
Intimat InculpatG****** R****** M****
Apelant InculpatM**** M***** R*****
Apelant InculpatA******** V***** V*****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, împotriva sentinţei penale nr.17/MF din 23 decembrie 2009, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr.299/109/2008. Desfiinţează în parte sentinţa apelată în sensul că, descontopeşte pedepsele aplicate inculpaţilor M**** M***** R*****, A******** V***** V***** şi Mîrţoiu Virgil şi repune pedepsele în individualitatea lor. Înlătură achitarea inculpaţilor M**** M***** R***** şi A******** V***** V***** pentru săvârşirea infr. prev. de art.27 alin.1 din Legea nr.365/2002 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal. Condamnă pe inculpatul M**** M***** R***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.27 alin.1 din Legea nr.365/2002 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.74 lit.a, art.76 lit.d Cod penal. În baza art.33, 34 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate respectiv cea aplicată prin prezenta hotărâre cu cele aplicate prin sentinţa apelată, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b Cod penal, în condiţii de penitenciar (art.57,71 rap.la art.64 lit.a,b Cod penal). În baza art.350 Cod procedură penală raportat la art.381 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Condamnă pe inculpatul A******** V***** V***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 27 alin.1 din Legea nr.365/2002 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.74 lit.a, art.76 lit.d Cod penal. În baza art.33, 34 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate respectiv cea aplicată prin prezenta hotărâre cu cele aplicate prin sentinţa apelată, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b Cod penal, în condiţii de penitenciar (art.57,71 rap.la art.64 lit.a,b Cod penal). În baza art.350 Cod procedură penală raportat la art.381 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Înlătură achitarea inculpatului Mîrţoiu Virgil pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.25 Cod penal raportat la art.24 alin.1 din Legea nr.365/2002 cu aplic. art.37 lit.b Cod penal şi condamnă pe inculpat pentru această infracţiune la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a,b Cod penal. În baza art.33, 34 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate respectiv cea aplicată prin prezenta hotărâre cu cele aplicate prin sentinţa apelată, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b Cod penal, în condiţii de penitenciar (art.57,71 rap.la art.64 lit.a,b Cod penal). În baza art.350 Cod procedură penală raportat la art.381 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea şi constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art.350 Cod procedură penală raportat la art.381 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Dăutaru George Marius şi G****** R****** M****, constatând legalitatea şi temeinicia acestei măsuri. Constată că măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea menţinută de către Tribunalul Argeş prin sentinţa apelată a fost înlocuită pentru inculpaţii Godeanu şi Dăutaru cu măsura arestării preventive, prin încheierea din data de 06 ianuarie 2010 pronunţată în prezenta cauză de Curtea de Apel Piteşti, în baza art.145 alin.3 Cod procedură penală, art.148 alin.1 lit.a/1 şi d Cod procedură penală. Deduce pentru fiecare inculpat arestat preventiv detenţia începând cu data de 06 ianuarie 2010, până la data pronunţării prezentei decizii. În baza art.350 Cod procedură penală raportat la art.381 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea pentru inculpaţii Vîlcu Gheorghe Cristian şi C****** I**** A*****. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii G****** R****** M****, M**** M***** R*****, A******** V***** V*****, Vîlcu Gheorghe Cristian, Dăutrau George Marius şi Mîrţoiu Virgil şi ca tardiv apelul declarat de inculpatul Moromete Mahmoud Itar. Obligă pe inculpaţii A******** V***** V*****, M**** M***** R*****, Mîrţoiu Virgil, Vîlcu Gheorghe, Moromete Mahmoud Itar să plătească fiecare 2200 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 200 lei onorariu avocat oficiu( 100 lei pentru avocat Dumitrache Mirela şi 100 lei pentru avocat Emma Perşu), ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. şi pe inculpaţii Dăutaru George Marius, G****** R****** M**** la câte 2400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 400 lei onorariu avocat oficiu (400 lei pentru avocat Dumitrache Mirela şi 400 lei pentru avocat Emma Perşu), ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare către stat reprezentând onorariu avocat oficiu în cuantum de 375 lei pentru avocat Tudose Ana, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 aprilie 2010, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronunţarea la data de 28 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 aprilie 2010, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronunţarea la data de 27 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 aprilie 2010, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza dispoziţiilor art.300/2 raportat la art.160/b alin 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii DĂUTARU GEORGE MARIUS - fiul lui Gheorghe şi Elena-Livia, născut la 30 ianuarie 1986 şi G****** R****** M**** - fiul lui Vasile şi Cornelia,născut la 03 iunie 1987, în prezent deţinuţi în Penitenciarul Colibaşi, măsură pe care o menţine în continuare. Amână pronunţarea asupra apelurilor la data de 20 aprilie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 aprilie 2010, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art.300/2 raportat la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi tremeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor DĂUTARU GEORGE-MARIUS şi GODEANU RICHARD, ambii aflţi în Penitenciarul Colibaşi şi menţine în continuare această măsură. Termen fond la 13 aprilie 2010. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 martie 2010, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza disp. art.29 alin.6 din Legea nr. 47/1992, republicată, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor prevăzute în articolele 2 lit.a) şi 7 alin.1 , 2 din Legea nr. 39/2003. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 09 februarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti , secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza dispoziţiilor art.3002 raportat la art.160b alin 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii DĂUTARU GEORGE MARIUS - fiul lui Gheorghe şi Elena-Livia, născut la 30 ianuarie 1986 şi G****** R****** M**** - fiul lui Vasile şi Cornelia,născut la 03 iunie 1987, în prezent deţinuţi în Arestul I.P.J. Argeş, măsură pe care o menţine în continuare. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de PARCHETUL DE PE ÎNALTA CURTEA DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM - SERVICIUL TERITORIAL PITEŞTI privind înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu a inculpaţilor G****** R****** M****, fiul lui Vasile şi Corneliu, născut la data de 03 iunie 1987, în Piteşti, jud. Argeş, domiciliat în Piteşti, Aleea Poieniţei, nr. 9, bloc 70 B, scara A, apartament 6, judeţul Argeş, posesor C.I. seria A.S., nr. 537704, C.N.P. - *********5298 şi DĂUTARU GEORGE MARIUS, fiul lui Gheorghe şi Elena – Livia, născut la data de 30 ianuarie 1986, în POiteşti, judeţul Argeş, domiciliat în Piteşti, str. Gheorghe Şincai, nr. 18, Bloc P20, scara C, apartament 2, judeţul Argeş, posesor al C.I., seria A.S., nr. 507189, C.N.P. – *********5273, cu măsura arestării preventive a acestora. În baza dispoziţiilor art.145 alin. 3 Cod procedură penală, art. 148 alin. 1 lit. a1 şi d Cod procedură penală, înlocuieşte măsura obligării de a nu părăsi localitatea dispusă prin încheierea 12 august 2008, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr. 299/109/2008, definitivă prin decizia penală nr. 416/R/MF din 15 august 2008, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 597/46/2008 cu măsura arestării preventive faţă de inculpaţii G****** R****** M**** şi DĂUTARU GEORGE MARIUS, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. Dispune emiterea deîndată a mandatului de arestare preventivă pentru fiecare inculpat. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar onorariul avocaţilor din oficiu, în cuantum total de 400 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în 24 de ore. Pronunţată în şedinţă publică azi 06 ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronunţarea asupra cererii formulate de Parchetul de pe lână Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - Serviciul Teritorial Piteşti, privind înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu a inculpaţilor Godeanu Richard Mihai şi Dăutaru George Marius, cu măsura arestării preventive a acestora la data de 6 ianuarie 2010. Amână judecata cauzei la data de 09 februarie 2010.
Amână cauza la data de 5 ianuarie 2010, pentru lipsă de procedură cu apelanţii - inculpaţi Dăutaru George - Marius şi Godeanu Richard - Mihai, urmând a fi citaţi la Arestul IPJ Argeş cât şi la Penitenciarul Colibaşi, cu datele de stare civilă. Se va emite adresă către apărătorii aleşi pentru a se prezenta la termenul de judecată acordat urmând a face dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen. Se va emite adresă către Baroul Argeş, pentru a asigura asistenţa juridică inculpaţilor, în situaţia in care apărătorii aleşi ai acestora nu se vor prezenta. Având în vedere şi cererea DIICOT, care impune urgentarea soluţionării.
Admite cererile de amânare formulate de apărătorii apelanţilor-inculpaţi Alexandru Virgil şi Moromete Itar. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara, formulată de apelantul-inculpat M**** M***** R*****. Se citează părţile lipsă la adresele indicate. Pune în vedere inculpaţilor prezenţi să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată. Obligă pe apelantul-inculpat să plătească 150 lei cheltuieli judiciare statului. Definitivă în ceea ce priveşte cererea de înlocuire a măsurii preventive. Amână judecarea cauzei la 15 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Octombrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
În baza Hotărârii nr.6 din 3.09.2009 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti, amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2009, termen la care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 septembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Am\n[ cauya la data de 08 septembrie 2009.
Admite cererea formulată de avocat Săraru Ovidiu, apărătorl apelantului Vâlcu Cristian prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitatea prezentării sale. Amână cauza la 16 iunie 2009.
Amână cauza la data de 26 mai 2009, la cererea apărătorilor apelanţilor - inculpaţi, pentru a-şi pregăti apărarea. Se citează părţile lipsă. Se citează apelantul - inculpat Mârţoiu Virgil, la Penitenciarul Colibaşi, cu datele de stare civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 aprilie 2009, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână cauza la data de 14 aprilie 2009. Admite cererea formulată în scris de apelantul - inculpat Vâlcu Gh.Cristian, privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Admite cererile formulate de apelanţii - inculpaţi prezenţi privind amânarea cauzei penzru a-şi angaja apărători. Pronunţată în şedinţă publică azi 10 martie 2009 la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.