G******** V*****
ReclamantG******** P****
PârâtG******** S*******
Intervenient în numele altei persoaneAdmite cererea principală formulată de reclamantul G******** V***** în contradictoriu cu pârâtul G******** P****. Respinge cererea de intervenţie în nume propriu formulată de intervenienta G******** S******* ca neîntemeiată. În baza art. 728 din Codul civil dispune sistarea stării de indiviziune în care se găsesc părţile. Atribuie reclamantului G******** V*****, lotul nr. 1, în valoare de 2427 lei, format din următoarele bunuri: -suprafaţa de 5.000 mp., teren arabil, situat în extravilanul comunei Bobiceşti, satul Mirila, judeţul Olt, în T. 69, P. 55, cu următorii vecini: N-DN 65, E-Nicolae Ghe., S- Oraş Balş şi V- Băloiu Marin, în valoare de 1000 lei; -suprafaţa de 4.265 mp., teren arabil, situat în extravilanul comunei Bobiceşti, satul Mirila, judeţul Olt, în T. 67, P. 17, cu următorii vecini: N-DE 111, E-Sandu Petre, S - DE 1127 şi V - Pătru Marin, în valoare de 640 lei; -suprafaţa de 339 mp., teren arabil, situat în extravilanul comunei Bobiceşti, satul Mirila, judeţul Olt, în T. 84, P. 139/1, cu următorii vecini: N-CD 2, E-Stoica Mariţa., S- G******** V***** şi V-Dragomir Florea, în valoare de 51 lei; -suprafaţa de 4.719 mp., teren arabil, situat în extravilanul comunei Bobiceşti, satul Mirila, judeţul Olt, în T. 55, P. 45, cu următorii vecini: N-DE 1039/2, E-Dinu D. Ioana, S-DE 1111 şi V- Dumitru D. Ion , în valoare de 707 lei; Total valoare bunuri care se atribuie reclamantului 2398 lei . Primeşte sultă de la lotul nr. 2, de la pârâtul Gherghina Petre, suma de 29 lei. Atribuie pârâtului G******** P****, lotul nr. 2, în valoare de 2427 lei, format din următoarele bunuri: -suprafaţa de 5.281 mp., teren arabil, situat în extravilanul comunei Bobiceşti, satul Mirila, judeţul Olt, în T. 70, P. 71, cu următorii vecini: N-DN 65, E-Smatrea Constantin, S- Oraş Balş şi V- Constantin I., în valoare de 1056 lei; -suprafaţa de 4.673 mp., teren arabil, situat în extravilanul comunei Bobiceşti, satul Mirila, judeţul Olt, în T. 84, P.51, cu următorii vecini: N-Intrav. Mirila, E-Intrav. Mirila, S-Gherghina Mihai şi V-Dicu C. Constantin, în valoare de 701 lei; -suprafaţa de 1.000 mp., teren arabil, situat în extravilanul comunei Bobiceşti, satul Mirila, judeţul Olt, în T. 72, P. 138, cu următorii vecini: N-Spiridon Ioana, E-Ocică Dumitru, S-DE 1182 şi V-Lungu Floarea, în valoare de 150 lei; -suprafaţa de 3.661 mp., teren arabil, situat în extravilanul comunei Bobiceşti, satul Mirila, judeţul Olt, în T. 66, P. 113, cu următorii vecini: N-Cojocaru Fl., E-Ps 1107/2, S-Păun Cealicu şi V-DE 1111/1 , în valoare de 549 lei. Total valoare bunuri care se atribuie reclamantului 2456 lei . Obligă pârâtul G******** P**** la plata unei sulte în valoare de 29 lei către reclamantul G******** V*****. Obligă reclamantul G******** V***** la plata sumei de 110,4 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către pârâtul G******** P**** şi compensează restul cheltuielilor de judecată La data de 12.04.2010, instanţa s-a sesizat din oficiu cu privire la eroarea materială cuprinsă în sentinţa civilă nr. 379/12.03.2010 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr. 2/184/2009. Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de instanţă din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în strecurată sentinţa civilă nr. 379/12.03.2010 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr. 2/184/2009, în sensul că se va înlocui cuantumul cheltuielilor de judecată la care a fost obligat reclamantul G******** V***** către pârâtul G******** P**** cu suma de 55,2 lei în loc de 110,4 lei.
Amână pronunţarea la data de 12.03.2010.
În baza art. 260 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 11.03.2010. Cu drept de recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.03.2010.
Pentru a se lua cunoştiinţă de răspunsul la obiectiuni formulate la raportul de expertiză.
A se reveni cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Pentru a se înainta adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Admite în principiu cererea.
În baza art. 244(1) pct.1 C.p.c. suspendă judecata cauzei.
Pentru a face dovada anulării titlului de proprietate intervenienta pentru suprafaţa de 5000 m.p.
Pentru a preciza intervenienta cererea de intervenţie.
Pentru a se prezenta părţile în vederea luării interogatoriului.
pentru a se depune acte şi a se lua interogatoriile părţilor.