C******* D******* A* C****** N******** P****** P****** - P*** P********* C******* V*******
PetentS*** A**
IntimatC******** U****** N******** A N******** P****** D** R******
IntimatRespinge ambele acţiuni ca nefondate. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 12 martie 2010
Constată ca fiind utilă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul intimatei S*** A**, pe teza probatorie enunţată, urmând a o admite şi a acorda un nou termen de judecată. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Admite proba cu înscrisuri solicitată de intimata S*** A** prin apărător, instanţa rezervându-şi dreptul de a cenzura aceste acte în sensul ca acestea să fie altele decât cele aflate deja la dosar. Amână judecarea cauzei la 05 martie 2010, la cererea părţilor Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul intimatei S*** A**. Se citează intimata S*** A** la adresa indicată la acest termen. Amână judecarea cauzei la 22 ianuarie 2010, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Decembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant al CNP Piteşti, ca nefondată. Repune cauza pe rol. Tr.la 11.12.2009, cu citarea părţilor.
amână pronunţarea la 19 noiembrie 2009.
Constată suspendată soluţionarea cauzei până la soluţionarea cererii de strămutare formulată de petenta S*** A**. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 iunie 2009, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 17 iunie 2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reprezentantului petentului să răspundă punctual, în scris, la excepţiile invocate de intimata S*** A** în întâmpinare, iar apărătorului intimatei S*** A** să depună copia hotărârii pronunţată de Consiliul de Disciplină, în care s-a admis excepţia lipsei calităţii de reprezentant a domnului notar Cîrstoiu Marin. Se face adresă Curţii de Apel Bucureşti-Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, pentru a se face cunoscută conexarea dosarului nr.194/2/2009 la prezenta cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 mai 2009, la Curtea de Apel Piteşti – secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal. Preşedinte, Ioana Miriţă Grefier, Gabriela Corbu
Amână judecarea cauzei la 20 mai 2009 în vederea discutării conexării dosarului nr.194/2/2009 al Curţii de Apel Bucureşti cu dosarul de faţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 mai 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal
Constată că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu intimatul C******** U****** N******** A N******** P****** D** R******, motiv pentru care, urmează a dispune amânarea cauzei . Pentru aceste motive, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la 06 mai 2009, termen pentru când se reia citarea intimatului C******** U****** N******** A N******** P****** D** R******, potrivit art. 85- 107 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Aprilie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal
Admite cererea de amânare formulată de intimatul C******** U****** N******** A N******** P****** D** R******, în vederea discutării conexării celor două dosare. Amână judecarea cauzei la 22 aprilie 2009, pentru când se va cita intimatul C******** U****** N******** A N******** P****** D** R******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 martie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. I.M. GREFIER,
Amână judecarea cauzei la 25 martie 2009, pentru când se va cita intimatul C******** U****** N******** A N******** P****** D** R****** copie de pe acţiune, copia întâmpinării şi a completării la întâmpinare. Pune în vedere reprezentantului petentului să achite taxa de timbru în sumă de 4 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,3 lei. Se va verifica la serviciul arhivă data când a fost înregistrată plângerea, având în vedere că acţiunea a fost formulată la 30.12.2008, iar ştampila instanţei este de 10.12.2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 februarie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal
Constată ca fiind legală cererea de amânare a cauzei, pentru lipsă de apărare, formulată de intimata S*** A**, urmând a o admite în baza art. 156 Cod procedură civilă. Constată necesară ataşarea la dosarul cauzei, a dosarului nr. 3/2007 al Consiliului de Disciplină al U.N.N.P. România. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Admite cererea pentru lipsă de apărare, formulată de intimata S*** A**, potrivit art. 156 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Consiliul de Disciplină al Uniunii Naţionale a Notarilor Publici din România, pentru a ne înainta dosarul acestora nr. 3/2007. Amână judecarea cauzei la 25 februarie 2008, termen pentru când se reia citarea intimaţilor, potrivit art. 85 şi urm. Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Ianuarie 2009, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal