M**** I****
Petent ReclamantC******* I****
Intimat PârâtV***** L******
Intimat PârâtG****** N*******
Intimat PârâtC******* G*******
Intimat Pârâtadmite cererea dispune investirea cu formula executorie
Din oficiu, dispune preschimbarea termenului acordat iniţial de la data de 04.06.2012 la data de 18.06. 2012, se menţin măsurile dispuse prin rezoluţie.
Din oficiu, urmare a cererii de completare dispozitiv formulata de catre reclamanta M**** I**** domiciliata in Bucuresti, sector 2, Sos. Colentina nr. 26, sc. A et. 1 ap. 3 impotriva pârâtilor CALUGARU IOANA, G****** N*******, CALUGARU GHEORGHE, CALUGARU MARIAN, domiciliati in comuna Tatarani, judetul Dambovita si V***** L******,domiciliata in comuna Brezoaele, judetul Dambovita,instanta dispune indreptarea erorii materiale stercurata in practicaua si dispozitivul sentintei civile nr. 474/23.03.2011 pronuntata de Judecatoria Racari in dosarul nr. 3002/284/2009,in sensul ca se va face mentiune „Cu cheltuieli de judecata” si „Obliga pe parati la plata sumei de 885 lei,in solidar” si urmare acestui fapt completeaza dispozitivul astfel: „Obliga pe parati in solidar la plata sumei de 885 lei reprezentand cheltuieli de judecata proportional cu cota lor de mostenire”. Mentine restul dispozitiilor hotararii. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.06.2011.
Hotarare 1020/2011 din 29.06.2011Admite în parte cererea. Dispune partajarea bunurilor succesorale cf. IAP si raportului de expertiza - varianta a III-a si schitei anexe.
Amana pronuntarea la 23.03.2011.
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de catre aparatorul reclamantei . Se va emite adresa către expertul specialitatea constructii pentru a întocmi lotizarea finala. Se va inainta acestuia copie de pe schitele terenurilor din prima varianta intocmite de expert specialitatea topografie. Amana cauza si acorda termen la data de 16.03.2011 pentru cand se vor cita părtile care nu au termenul în cunostinta. Pronuntata in sedinta publica astazi, 23.02.2011.
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de catre aparatorul reclamantei . Se va reveni cu adresa catre expertul Prodan Mihai cu mentiunea sa efectueze schita terenului pentru prima varianta. Se va face adresa către expertul specialitatea constructii pentru a întocmi lotizarea finala . Amana cauza si acorda termen la data de 23.02.2011 pentru cand se vor cita părtile care nu au termenul în cunostinta. Cu aceeasi cale de atac ca si fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi, 02.02.2011 .
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de catre aparatorul reclamantei . Se va reveni cu adresa catre expertul Prodan Mihai cu mentiunea sa efectueze schita terenului pentru prima varianta. Se va face adresa către expertul specialitatea constructii pentru a întocmit lotizarea finala . Amana cauza si acorda termen la data de 02.02.2011 pentru cand se vor cita părtile care nu au termenul în cunostinta. Cu aceeasi cale de atac ca si fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi, 12.01.2011 .
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de catre reclamanta fata de lipsa lucrarii de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expertul Prodan Mihai cu mentiunea sa faca masuratori în limita celor 1000 mp si sa evalueze terenul în functie de valoarea de circulatie . Amana cauza si acorda termen la data de 12.01.2011 pentru cand partile prezente , reclamanta si paratul Calugaru Marian au termenul in cunostinta , se vor cita părtile lipsa. Cu aceeasi cale de atac ca si fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi, 08.12. 2010 .
In baza art. 244 alin. 1 , pct.1 Cod proc.civ. Dispune suspendarea judecatii cauzei .
Se va reveni cu adresa catre expertul specialitatea agricultura Prodan Mihai in vederea refacerii lucrarii de expertiza , urmand ca expertul sa aiba in vedere suprafata de 1000 mp si sa evalueze terenul in functie de valoarea de circulatie. Amana cauza la data de 21.04.2010 pentru cand se vor cita partile care nu au termenul in cunostinta. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi 24.03.2010.
Incuviinteaza obiectiunile formulate de catre reclamanta asistata cu privire la lucrarea de expertiza specialitatea agricultura si dispune refacerea acesteia, urmand ca expertul sa aiba in vedere suprafata de 1000 mp si sa evalueze terenul in functie de valoarea de circulatie. Ia act ca nu s-au formulat obiectiuni cu privire la raportul de experiza specialitatea constructii . Amana cauza la data de 24.03.2010 - termen in continuare , pentru cand partile prezente au termenul in cunostinta . Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi 17.03.2010.
Se va reveni cu adresa la expertul agricol pentru refacerea lucrarii de expertiza cu o noua convocare a partilor pentru efectuarea fazei de teren . Se va reveni cu adresa la expertul constructor pentru efectuarea lucrarii de expertiza cu respectarea dispozitiilor art. 208 , 209 Cod proc.civ. cu mentiunea ca onorariul a fost achitat . Amana cauza la data de 10.03.2010 , pentru cand se vor cita partile care nu au termenul in cunostinta . Cu drept de apel odata cu fondul.
Desemneaza , conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ. ,prin tragere la sorti , expert Prodan Mihai specialitatea agricultura cu un onorariu de 800 lei si expert Lunganu Elena specialitatea constructii cu un onorariu in cuantum de 800 lei , care va intocmi si lotizarea finala . Se va face adresa catre experti pentru a se prezenta la sediul instantei , a studia actele si lucrarile dosarului in vederea efectuarii lucrarii de expertiza , cu respectarea dispozitiilor art. 208 , 209 Cod proc.civ. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar in termen de 5 zile , chitanta privind achitarea onorariului pentru experti , sub sanctiunea decaderii din proba . Amana cauza la data de 10.02.2010 , pentru cand se vor cita partile care nu au termenul in cunostinta . Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi , 13.01.2010 .
Admite in parte si in principiu actiunea introdusa de catre reclamanta M**** I**** domiciliata in Bucuresti, sector 2, Sos. Colentina, nr. 26, bl. 64, sc. A et. 1 ap. 3 impotriva paratilor CALUGARU IOANA domiciliata in comuna Tatarani, judetul Dambovita , VASILE LILIANA domiciliata in comuna Brezoaele, judetul Dambovita , GHEORGHE NICOLETA domiciliata in comuna tatarani, judetul Dambovita, CALUGARU GHEORGHE domiciliat in comuna Tartasesti, judetul Dambovita si CALUGARU MARIAN domiciliat in comuna Tartasesti, judetul Dambovita si in consecinta : Constata deschisa succesiunea defunctului Calugaru Vasile , decedat la data de 20.06.1986 , cu ultimul domiciliu in com. Tartasesti, jud. Dambovita . Constata ca mostenitorii defunctului au fost : Calugaru Maria , in calitate de sotie supravietuitoare , cu cota de 2/8, Calugaru Florin Ion decedat la 9.06.1991 ( cota sa fiind preluata de Calugaru Ioana- sotia supravietuitoare, Calugaru Gheorghe, Calugaru Marian , V***** L****** si Gheorghe Nicolae in calitate de fii ) , cu cota de 3/8 si reclamanta Marin Ioana, in calitate de fiica, cu cota de 3/8 . Constata ca masa succesorala s-a compus din cota de ½ dintr-o casa din caramida cu tabla, cu patru camere situata in comuna Tartasesti, jud. Dambovita . Constata deschisa succesiunea defunctei Calugaru Maria, decedata la data de 22.08.2007, cu ultimul domiciliu in com. Tartasesti, jud. Dambovita . Constata ca mostenitorii defunctului au fost : reclamanta M**** I**** in calitate de fiica, cu cota de ½ si paratii V***** L******, Gheorghe Nicoleta , Calugaru Vasile si Calugaru Marian , nepoti de fiu predecedat Calugaru Florin Ion, cu cota de ½ impreuna. Constata ca, masa succesorala lasata de defuncta s-a compus din cota de 5/8 din imobilul casa de locuit si din cota de 1/1 din terenul in suprafata de 1000 mp pentru care a fost reconstituit dreptul de proprietate defunctei, in temeiul Legii nr.18/1991 si pentru care s-a eliberat titlul de proprietate nr. 8849/1993. Constata ca, pasivul succesoral in sma de 10000 lei constand in cheltuielile de inmormantare si parastase ulterioare au fost suportate de reclamanta M**** I****. Numeste in cauza experti tehnici specialitatile topografie (agricultura) si constructii pentru evaluare si lotizare bunuri succesorale , cu onorarii provizorii de cate 800 lei fiecare, pe care le va achita reclamanta. Stabileste termen la 13.01.2010. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi, 09.12.2009.
Incuviinteaza pentru reclamanta probele cu inscrisuri, interogatoriu , 2 martori . Ia act ca paratii V***** L******, G****** N******* si Calugaru Marian nu solicita probe in aparare . Pune in vedere partilor prezente V***** L******, G****** N******* si Calugaru Marian sa se prezinte si la urmatorul termen de judecata in vedera administrarii probei cu interogatoriu, sub sanctiunea prevazuta de art. 225 Cod proc.civ. Pune in vedere reclamantei sa prezinte martorii personal , sub sanctiunea decaderii din proba prev. de art. 170 Cod proc.civ. Proroga administrarea probei cu expertiza , dupa pronuntarea incheierii interlocutorii . Amana cauza la data de 09.12 .2009 pentru se vor cita paratii lipsa cu mentiunea prezentarii la interogatoriu sub sanctiunea prevazuta de art. 225 Cod proc.civ. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi , 11.11. 2009.
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de catre parata Gheorghe Nicoleta . Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar in termen de 5 zile , chitanta privind achitarea taxei judiciare de timbru in suma de 450 lei si 5 lei timbru judiciar, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata , potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru . Amana cauza la data de 11.11.2009 , pentru cand se vor cita partile care nu au termenul in cunostinta . Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica de la 21.10.2009 .
Amâna cauza la data de 21.10.2009 pentru când se vor cita partile . Pronuntata in sedinta publica , astăzi , 09 .09.2009.