B******* A*******
PetentR***** M****
IntimatRespinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul B******* A*******, domiciliat în Bucureşti, str. Frederich Chopin, nr. 6, vila F, et.1, ap.4, sector 2, împotriva deciziei penale nr. 293/29.04.2009 a Tribunalului Prahova ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la 30 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2010
Alte cauze, lipsă dosar urmărire penală.nt.963/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina.
Admite in principiu contestatia in anulare. Suspenda executarea deciziei penale nr.293/2009 a Tribunalului Prhova pina la solutionarea contestatiei in anulare.Fixeaza termen de judecata la data de 12 nov.2009.
In baza art.52 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Trandafirescu Zinica, din cadrul Tribunalului Prahova. In baza disp. art. 47 alin.1 si 2 C.pr.pen., constată că doamna judecător Trandafirescu Zinica este incompatibilă să soluţioneze cauza ce face obiectul dosarului nr.3003/105/2009, aflat pe rolul Tribunalului Prahova, cu termen de judecată la data de 14 10 2009 . Dispune ca judecata să se faca de completul Podea Petre Adrian – Rebegea Dumitru – Marin Viorel . Definitivă. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 03 09 2009
în baza art 6 din CEDO şi a Hotărarii Adunării Generale a judecătorilor de la instanţele de pe raza Curţii de Apel Ploieşti din data de 31 08 2009, şi pentru solutionarea cererii de abtinere formulată de doamna judecator Trandafirescu Zinica , va amâna judecarea cauzei la data de 14 10 2009
LIPSA DOSAR FOND