A******** I* I**
ReclamantP****** I* I**
PârâtP****** I* P****
PârâtM********** E****
PârâtG****** C*******
PârâtAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului. Respinge actiunea ca fiind introdusa de o persoana fara calitate procesuala activa. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 04.10.2011.
Hotarare 2476/2011 din 04.10.2011Încuviinteaza cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de reprezentantul conventional al reclamantilor. Se va reveni cu adresa catre Comisia locala de fond funciar a comunei Pecineaga, cu mentiunea de a comunica pâna la urmatorul termen de judecata daca s-au formulat cereri de anulare, modificare sau rectificare a titlului de proprietate privind pe Popescu T. Ion, cu mentiunea ca în cazul în care nu se vor conforma dispozitiilor instantei, persoana responsabila va fi sanctionata la urmatorul termen de judecata, conform dispozitiilor art.1081 Cod procedura civila. Se va reitera procedura de citare cu pârâtii care nu au termen în cunostinta.
Incheiere de sedinta din 14.06.2011Încuviinteaza cererea de amânare a judecarii cauzei formulata de reprezentantul conventional al reclamantilor. Se va reveni cu adresa catre Comisia locala de fond funciar a comunei Pecineaga, cu mentiunea de a comunica pâna la urmatorul termen de judecata daca s-au formulat cereri de anulare, modificare sau rectificare a titlului de proprietate nr. 1820 din data de 17.02.2004 privind pe Popescu T. Ion. Se va reitera procedura de citare cu pârâtii care nu au termen în cunostinta.
Incheiere de sedinta din 19.04.2011Pentru a se comunica de catre Comisia locala de fond funciar a comunei Pecineaga daca s-au formulat cereri de anulare, modificare sau rectificare a titlului de proprietate nr. 1820 din data de 17.02.2004
Incheiere de sedinta din 08.03.2011Deliberând asupra cererii de interventie formulata de intervenienta Alexandru Ileana Magdalena si apreciind ca aceasta este neîntemeiata fata de împrejurarea ca în cauza se solicita stabilirea masei partajabile de pe urma defunctului Popescu T.Ion, urmând sa o respinga. In vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu pârâtele G****** C*******, Ceuca Mihaela si Mustata Liliana,
Deliberând asupra cererii de amânare a judecarii cauzei formulata de reclamanti prin aparator si apreciind ca este întemeiata fata de motivul invocat, Pentru a da posibilitate reclamantilor sa ia cunostinta de continutul cererii de interventie în interes propriu formulata de Alexandru Ileana Magdalena, Pentru ca reclamantii sa faca dovada calitatii lor procesuale active si a calitatii procesuale pasive a pârâtilor Alexandru P. Cristina, Oanta Mihaela si Oanta Eugen,
Se va comunica pârâtilor câte un exemplar al raportului de expertiza tehnica imobiliara efectuat în prezenta cauza. Amâna judecarea cauzei, pentru când: Se va reitera procedura de citare cu pârâtii care nu au termen în cunostinta. Stabileste termen de judecata la data de 09.11.2010 Pronuntata in sedinta publica azi 22.06.2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 22.06.2010Deliberând asupra probelor solicitate de reprezentantul conventional al reclamantilor instanta apreciaza ca acestea sunt pertinente, concludente si utile solutionarii cauzei si, fata de dispozitiile art.167 alin.1, teza I Cod pr.civila, potrivit carora „Dovezile se pot încuviinta numai daca instanta socoteste ca ele pot sa aduca dezlegarea pricinii (…)” le încuviinteaza. În vederea administrarii probatoriilor solicitate de reclamanti,
Deliberând asupra cererii de amânare a judecarii cauzei formulata de aparatorul reclamantilor si apreciind ca este întemeiata fata de motivul invocat, Apreciind ca justa solutionare a cauzei impune ca pârâtii sa depuna copii de pe actelle lor de stare civila, Având în vedere dispozitiile art.96 din Codul de procedura civila,
Deliberând asupra cererii de amânare a judecarii cauzei formulata de aparatorul reclamantului si apreciind ca este întemeiata fata de motivul invocat, Apreciind ca justa solutionare a cauzei impune ca aparatorul reclamantului sa depuna copie de pe certificatul de deces al reclamantului,
Deliberând asupra cererii de amânare a judecarii cauzei formulata de aparatorul reclamantului si apreciind ca este întemeiata fata de motivul invocat, Apreciind ca justa solutionare a cauzei impune ca aparatorul reclamantului sa depuna actele de stare civile ale reclamantului pentru a dovedi calitatea procesuala activa a reclamantului si ale pârâtilor din care sa rezulte calitatea procesuala pasiva a acestora,