D*** M****
CondamnatP** G*****
IntimatÎn temeiul art. 449 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală, instanţa admite cererea formulată de condamnatul D*** M****, fiul lui Badea şi Maria, născut la data de 28.07.1977 în Bucureşti, CNP *********1038, cu domiciliul în Chiajna, str. Tudor Gheorghe, nr. 12, judeţul Ilfov, cu privire la contopirea pedepselor stabilite prin sentinţele penale nr. 2291/2004 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti şi prin sentinţa penală nr. 216/2007 a Judecătoriei Buftea şi, în consecinţă: Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 2291/2004 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti şi prin sentinţa penală nr. 216/2007 a Judecătoriei Buftea. Constată că faptele sancţionate prin sentinţa penală nr. 2291/2004 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti şi prin sentinţa penală nr. 216/2007 a Judecătoriei Buftea sunt concurente şi au fost comise înainte de împlinirea termenului de executare a pedepsei de 7 ani închisoare, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 32/2000 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 7 ani închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 32/2000 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, revocare efectuată prin sentinţa penală nr. 2291/2004 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti şi prin sentinţa penală nr. 216/2007 a Judecătoriei Buftea. În temeiul articolului 61 alin. 1 şi art. 36 alin. 2 din Codul penal contopeşte următoarele pedepse: a) 10 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 2291/2004 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti cu restul neexecutat de 843 zile închisoare, alegând pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare; b) 7 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 2291/2004 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti cu restul neexecutat de 843 zile închisoare, alegând pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare; c) 5 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 216/2007 a Judecătoriei Buftea cu restul neexecutat de 843 zile închisoare, alegând pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, iar dintre aceste pedepse rezultante alege pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni şi aplică condamnatului pedeapsa rezultantă finală de 10 ani 3 luni închisoare. Constată că petentul a început executarea pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 2291/2004 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti la data de 21.07.2004. Drept urmare, în temeiul art. 36 alin. 3 din Codul penal, din pedeapsa rezultantă finală de 10 ani 3 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă penală se scade perioada executată de la 21.07.2004 până la zi. În temeiul art. 35 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 65 din Codul penal interzice petentului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b, d şi e din Codul penal pe o durată de 7 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală anulează mandatele de executare a pedepselor emise anterior (MEPI nr. 5799/2005 al Judecătoriei Sector 6 Bucureşti şi MEPI nr. 362/2007 al Judecătoriei Buftea) şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice acestui inculpat drepturile prevăzute de articolul 64 literele a teza a II-a şi b din Codul penal pe durata executării pedepsei. În temeiul articolului 189 din Codul de procedură penală suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, avocat Precup Fabiola Maria, se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Cluj. În temeiul articolului 192, aliniatul 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25 ianuarie 2010.
În vederea comunicării actelor necesare soluţionării cauzei
În vederea comunicării sentinţelor penale a căror contopire se solicită şi a fişei de cazier a condamatului.