S*** H******** S*****
ReclamantC**** I**
PârâtS*** A****** S*****
PârâtHot.: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtă. Admite în parte acţiunea. Obligă pe pârâţi, în solidar, să plătească reclamantei suma de 2043 lei, reprezentând despăgubiri. Obligă pe pârâţi, în solidar, să plătească reclamantei suma de 1377 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 09.11.2012.
Hotarare 3188/2012 din 09.11.2012Încheiere: Amână pronunţarea la data de 09.11.2012, pentru deliberări. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.11.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2012Încheiere: Amână pronunţarea la data de 02.11.2012, pentru deliberări. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.10.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2012Încheiere: Amână pronunţarea la data de 26.10.2012, pentru deliberări. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2012pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză,
pentru efectuarea expertizei auto
pentru efectuarea expertizei auto,
amână cauza la data de 08.06.2012 pentru ca reclamanta să formuleze în scris cererea de recuzare a expertului Marin Toader,
faţă de lipsa raportului de expertiză
pentru a se emite adresa catre expert
Pentru administrarea probei cu expertiză specialitatea auto,
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei SC Agromec SA pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului,
Pentru ca pârâta SC Agromec SRL Valea Mare să-şi angajeze apărător ales,
În vederea administrării probelor,
Faţă de lipsa de procedură cu părţile.
Încheiere: În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C.p.c., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 2510/232/2009 şi trimite dosarul în arhivă pentru conservare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Pentru ca pârâtul C**** I** să-şi angajeze avocat.