S*** T*********** A*** I*** S***
PetentI************ T********* D* M**** D********
IntimatAdmite excepţia invocată de pârât privind neîndeplinirea procedurii prevăzute de art.7 din Legea nr.554/2004. Respinge cererea.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor de pe raza Curţii de Apel Ploieşti din 18 septembrie 2009 prin care s-a statuat continuarea protestului în modalitatea stabilită prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti nr. 1 din 31 august 2009, până la semnarea pactului asupra justiţiei , dar nu mai devreme de 5 octombrie 2009. Având în vedere că obiectul prezentei cauze nu se înscrie în excepţiile stabilite prin Hotărârea nr. 1 din 31 august 2009 , care să impună judecarea cauzei, Văzând şi protestul personalului auxiliar şi conex stabilit în Adunarea Generală a FNS Projust din 31 august 2009, Urmează a se acorda un nou termen de judecată, cu citarea reclamantei SC Transporturi Auto- IJTL SA şi a pârâtului ITM Dâmboviţa.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor de pe raza Curţii de Apel Ploieşti nr. 1 din 31 august 2009, precum şi protestul personalului auxiliar şi conex stabilit în Adunarea Generală a FNS Projust din 31 august 2009, urmează a se acorda un nou termen de judecată
Respinge cererea petiţionarei S.C. Transporturi Auto – IJTL SA Găeşti, prin care solicită suspendarea judecăţii, întrucât nu sunt îndeplinite dispoziţiile prevăzute de art. 244 pct. 2 Cod procedură civilă.Citarea petiţionarei S.C. Transporturi Auto – IJTL SA Găeşti şi a intimatului I************ T********* D* M**** D********.Amână cauza la data de 8 septembrie 2009.