S***** A************
ReclamantS*** N***
PârâtP******* T**** M*******
Autoritate tutelarăAdmite acţiunea civilă pentru majorare pensie de întreţinere formulată de reclamanta S***** A************ domiciliată în Turnu Măgurele,strada 1 Mai,bloc F 24,sc.1,et.3, ap.15,judeţul Teleorman împotriva pârâtului S*** N*** domiciliat în Turnu Măgurele,strada Mihai Eminescu,bloc Y 1,sc.2,ap.30 ,judeţul Teleorman. Majorează pensia de întreţinere la care a fost obligat pârâtul prin sentinţa civilă nr. 77 din data de 31 ianuarie 2008 a Judecătoriei Turnu Măgurele faţă de minorii Suru Luiza Claudia ,născută la data de 21 octombrie 1995 şi Suru Ştefan-Alin,născut la data de 25 aprilie 2001 de la câte 70 lei lunar la câte 90,50 lei lunar, începând cu data introducerii acţiunii-14 decembrie 2010 şi până la majoratul fiecărui minor . Definitivă. Cu drept de recurs în 15 zile libere de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 26 martie 2010.
Ia act că reclamanta solicită judecarea cauzei în lipsă conform dispoziţiilor art.242 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2010, complet nr.9 civil, pentru a se solicita Inspectoratului Teritorial de Muncă Bucureşti relaţii cu privire la sediul societăţii SC „ GENERAL TUB”SRL - societate comercială unde are pârâtul înregistrat contractul de muncă nr.690/19.03.2007 . Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantei şi pentru când se va cita autoritatea tutelară şi se va emite adresă la Inspectoratul Teritorial de Muncă Bucureşti cu solicitarea de a ne comunica adresa completă (sediul societăţii) a SC „ GENERAL TUB”SRL - societate comercială unde are înregistrat contractul de muncă nr.690/19.03.2007 pârâtul în vederea comunicării veniturilor nete ( inclusiv premiile,sporurile şi orice alte beneficii băneşti) realizate de acesta pe ultimele 6( şase ) luni . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 martie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 5 martie 2010, complet nr.9 civil, pentru a se solicita Inspectoratului Teritorial de Muncă Bucureşti relaţii cu privire la locul de muncă al pârâtului . Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantei şi pentru când se va cita autoritatea tutelară şi se va emite adresă la Inspectoratul Teritorial de Muncă Bucureşti cu solicitarea de a ne comunica societatea comercială unde îşi desfăşoară activitatea pârâtul în vederea comunicării veniturilor nete ( inclusiv premiile,sporurile şi orice alte beneficii băneşti) realizate de acesta pe ultimele 6( şase ) luni,cu precizarea că în adresa nr.859/02.02.2010 a Ministerului Muncii,Familiei şi Protecţiei Sociale - Inspecţia Muncii se menţionează că a fost transmisă spre soluţionare prin adresa nr.859/27.01.2010 adresa instanţei nr.3033/329/2009 ,deoarece prin interogarea la 01.02.2010 a bazei de date organizată la nivelul Inspecţiei Muncii cu registrele generale de evidenţă a salariaţilor transmise de angajatori,utilizându-se ca indici de căutare codul numeric personal al pârâtului a rezultat că acesta figurează cu contract individual de muncă activ în Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 februarie 2010.
Admite cererea reclamantei prin care a solicitat a se cere relaţii la Inspecţia Muncii în sensul comunicării locului actual de muncă al pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2010, complet nr.9 civil, pentru a se solicita la Ministerul Muncii,Familiei şi Protecţiei Sociale-Inspecţia Muncii Bucureşti relaţii privind locul actual de muncă al pârâtului. Termenul de judecată este dat în cunoştinţă părţilor şi pentru când se va cita autoritatea tutelară şi se va emite adresă către Ministerul Muncii,Familiei şi Protecţiei Sociale-Inspecţia Muncii Bucureşti pentru a ne comunica societatea comercială unde lucrează pârâtul cu contract individual de muncă în vederea solicitării veniturilor obţinute de acesta pe ultimele 6 luni . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 ianuarie 2010.