O****** R********** C********* D* P* L**** T********* S******
Intimat PARTE ÎN PROCESS* T*** C********* S****** S** I*******
Debitor RecurentS* T*** C********* S****** S** - P*** L********* A***** I****
Debitor IntimatM********* E******** Ş* F********* – A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A F********* P****** A J******** S******
CreditorS* L***** R****** S**
CreditorConsiderând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să încaseze preţul de vânzare a activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să convoace adunarea creditorilor, prilej cu care să pună în discuţie cuantumul onorariului şi a cheltuielilor de procedură cuvenite vechiului lichidator judiciar. Pentru justa soluţionare a cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună duplicatul cererii de anulare a procesului verbal de licitaţie, pentru a-i fi comunicat terţului SC HAPPY HOLIDAY SRL, precum şi procesul verbal despre care face vorbire, urmând a proroga discuţiile asupra cererii privind anularea procesului verbal de licitaţie şi a actului de adjudecare încheiate în data de 10.02.2011, urmare a faptului că adjudecatarul SC HAPPY HOLIDAY SRL nu a achitat în termen de 30 de zile de la data licitaţiei diferenţa de preţ în cuantum de 36.915,52 lei, pentru termenul de judecată viitor. Faţă de dispoziţiile art. 255 alin. 1 din Legea nr. 7/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2008 privind Codul civil, respectiv modificările aduse art. 35 alin. 2 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, prin art. 215 din aceeaşi lege, văzând şi Hotărârea nr. 61/28 septembrie 2011 a Colegiului de conducere a Tribunalul Suceava, va dispune transferul cauzei la Secţia civilă a Tribunalului Suceava.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să încaseze preţul de vânzare a activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii. Pentru justa soluţionare a cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună duplicatul cererii de anulare a procesului verbal de licitaţie, pentru a-i fi comunicat terţului, precum şi procesul verbal despre care face vorbire, urmând a proroga discuţiile asupra cererii privind anularea procesului verbal de licitaţie şi a actului de adjudecare încheiate în data de 10.02.2011, urmare a faptului că adjudecatarul SC HAPPY HOLIDAY SRL nu a achitat în termen de 30 de zile de la data licitaţiei diferenţa de preţ în cuantum de 36.915,52 lei, pentru termenul de judecată viitor.
Respinge cererea de intervenţie formulată de Comuna Ipoteşti – prin primar, ca inadmisibilă. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 16 septembrie 2011, ora 900. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 mai 2011
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să încaseze preţul de vânzare a activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile asupra cererii de intervenţie formulată de Comuna Ipoteşti – prin primar pentru termenul de judecată viitor.
Faţă de înscrisurile depuse la dosar, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor nr. 1311/21.12.2010, prin care : a fost aprobată reducerea preţului de pornire a licitaţiei pentru valorificarea activelor debitorului cu încă 25 % (50 % faţă de cel stabilit iniţial, de 11.498 euro). Faţă de documentele justificative depuse la dosar, considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar referitoare la aprobarea bugetului previzionat, văzând că societatea debitoare nu deţine fonduri pentru acoperirea cheltuielilor, judecătorul sindic urmează, în baza art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006, să admită cererea de acordare a sumei de 143,6 lei buget previzionat, necesar cheltuielilor de publicitate pentru valorificarea activelor debitorului, urmând a stabili şi obligaţia lichidatorului judiciar de a restitui cheltuielile în termen de 10 zile de la valorificarea activelor debitorului. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună o informare privind stadiul vânzării, să verifice cererea de creanţă formulată de Comuna Ipoteşti – prin primar şi să depună o informare în acest sens.
Faţă de înscrisurile depuse la dosar, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor nr. 368/1.07.2010, prin care : a fost confirmat lichidatorul judiciar şi onorariul acestuia, în cuantum de 2.000 lei lunar şi 8 % din valoarea sumelor încasate de către debitor; a fost desemnat comitetul creditorilor, format din : Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava şi S* L***** R****** S**; au fost aprobate raportul de evaluare şi modalitatea vânzării prin licitaţie publică cu strigare, conform Codului de procedură civilă; au fost aprobate cheltuielile de evaluare cuvenite SC REVAL SRL, în cuantum de 1.450 lei (fără TVA); au fost aprobate cheltuielile de întocmire a evidenţei contabile în sumă de 500 lei/trimestru (fără TVA) şi va dispune efectuarea vânzării. Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să valorifice activele debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va da dispoziţie să depună o informare privind stadiul vânzării.
Considerând întemeiată cererea lichidatorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să supună adunării creditorilor raportul de evaluare a activelor debitorului şi alegerea modalităţii de valorificare a acestora, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va da dispoziţie să depună procesul verbal al adunării creditorilor ce va avea loc în data de 1 iulie 2010.
Având în vedere că titularul completului C5 FF, judecător sindic Mihlaciuc Geta Lilioara este plecată la o altă instanţă, conform art. 99 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti s-a procedat la repartizarea în mod ciclic, conform procesului verbal nr. 29/12.04.2010; În vederea continuării procedurii;
continuare procedura
Având în vedere că prin decizia civilă nr. 1951 din 12.11.2009 a Curţii de Apel Suceava a fost admis recursul formulat de către debitoare, modificată în parte sentinţa comercială nr. 653/2009 în sensul că a numit lichidator judiciar provizoriu pe ACCERR IPURL SUCEAVA; În vederea continuării procedurii;
în vederea soluţionării recursului
Admite cererea. Deschide procedura simplificată a debitorului.Numeşte lichidator judiciar pe EUROCONSULTING SPRL Suceava. Fixeaza termen la 29.09.2009.
Pentru a da posibilitatea apărătorului legal al societăţii debitoare de a depune la dosar înscrisurile aferente dispoziţiilor art. 28 din Legea nr. 85/2006, DISPUNE Amână pronunţarea pentru data de 23 iunie 2009.