F******* E****
ContestatorV*** E****
ContestatorD*** M******** T* M****
IntimatA******** V**** A**** D* A******** S**
Terţ popritS* G**** W**** S****** S**
Terţ popritAdmite cererea formulată de petenta V*** E****, cu domiciliul în Tg.Mureş, strada 22 Decembrie 1989, nr. 29/20, jud. Mureş. Legalizarea şi învestirea cu formulă executorie a Sentinţei Civile nr. 2534/17.03.2010, pronunţată de Judecătoria Tg.Mureş în dosarul nr. 303/102/2009. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22 septembrie 2011.
Admite contestatia
amană judecarea cauzei la data de 17.03.2010
amână judecarea ceauzei la data de 10.02.2010
-emiterea unei adrese către serviciul arhivă al instanţei cu menţiunea să acvireze pe cale scurtă dosarul nr. 3807/320/2009 al Judecătoriei Tg.-Mureş la prezentul dosar, în vederea soluţionării excepţiei de litispendenţă. -emiterea unei adrese către DGFP Mureş-Administraţia Finanţelor Publice Mureş pentru a comunica copii certificate după întreaga documentaţie al dosarului execuţional în care se regăsesc somaţia nr. 263010007444227, titlul executoriu nr. 263010005872892/26.01.2009, titlul executoriu nr. 263010005872891/26.01.2009, precum şi somaţia nr. 2630100074444251, titlul executoriu nr. 263010005872919/26.01.2009 şi titlul executoriu nr. 263010005872920/26.01.2009, indicate în acţiunea introductivă, cu rugămintea să se regăsească deciziile de impunere, deciziile de calcul accesorii şi dovezile de comunicare cu contestatoarele a acestor acte de executare silită. -ia act de obligaţia contestatoarelor prin mandatar, de a formula până la termenul viitor o precizare în scris, în sensul formulării unui capăt de cerere privind suspendarea executării silite. Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 octombrie 2009.
In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg-Mureş din data de 31.08.2008 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.