P*** M***** R*****
InculpatA***** A********
InculpatR*** T****** A********
Parte vătămatăÎn baza art. 211 alin. 1,2 lit. c si alin. 2/1 lit. a Cp cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c Cp si art. 76 alin. 1 lit. b Cp condamnă pe inculpatul PĂUN MARIUS ROBERT la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în forma agravată . În baza art. 71 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 86/1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei aplicata inculpatului sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 8 ani, stabilit potrivit disp.art. 86/2 C.p. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probatiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art.86/3 alin.1 C.p. obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la datele fixate la sediul Serviciului de Probatiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţa; În baza art.863 alin.3 C.p. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: -să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ sau de calificare în sensul de a participa la toate activităţile desfăşurate de Serviciul de Probatiune în colaborare cu partenerii săi neguvernamentali; -să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire în special în scopul dezintoxicarii. În baza art. 71 alin. ultim C.p. pe durata suspendării sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art. 864 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.88 C.p. deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului prin prezenta durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 03.12.2009 la 18.12.2009. În baza art.350 C.p.p.revocă masura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea privind pe inculpatul Păun Marius Robert. În baza art. 118 alin. 1 lit. e C.p. rap. la art. 112 lit. f C.p. confiscă de la inculpatul Păun Marius Robert suma de 45 lei obţinută prin săvârşirea infracţiunii. În baza art.26 rap la art. 211 alin. 1,2 lit. c si alin. 2/1 lit. a Cp cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a si lit.c Cp si art. 76 alin. 1 lit. b Cp condamnă pe inculpatul A***** A******** la o pedeapsă de 3 ani si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie. În baza art. 71 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 86/1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei aplicata inculpatului sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 7 ani si 6 luni, stabilit potrivit disp.art. 862 C.p. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probatiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art.86/3 alin.1 C.p. obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la datele fixate la sediul Serviciului de Probatiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţa; În baza art.863 alin.3 C.p. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: -să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ sau de calificare în sensul de a participa la toate activităţile desfăşurate de Serviciul de Probatiune în colaborare cu partenerii săi neguvernamentali; -să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire în special în scopul dezintoxicarii. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art. 86/4 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. ultim C.p. pe durata suspendării sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art.88 C.p. deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului prin prezenta durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 03.12.2009 la 18.12.2009. În baza art.350 C.p.p.revocă masura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea privind pe inculpatul A***** A********. În baza art. 118 alin. 1 lit. e C.p. rap. la art. 112 lit. f C.p. confiscă de la inculpatul A***** A******** suma de 45 lei obţinută prin săvârşirea infracţiunii. Ia act că partea vatamata R*** T****** A******** asistata de ocrotitorul legal Radu Natalia,nu s-a constituit parte civila in procesul penal, prejudiciul cauzat fiind integral recuperat prin restituirea bunului sustras. În baza art. 191 alin. 2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 1100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu, av. Petcu Georgeta, pentru inculpatul Păun Marius Robert si suma de 300 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu, av. Păunica Ionuţ, pentru inculpatul A***** A******** ce se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.03.2010.
Amana pronuntarea la data de 12.03.2010.
Încuviinţează cererea de amânarea judecăţii cauzei pentru lipsă de apărare formulată de inculpaţii Păun Marius Robert şi A***** A******** şi pune în vedere acestora că este singurul termen acordat în acest sens. Pune în vedere apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru cei doi inculpaţi să se prezinte şi la termenul ce va fi acordat, în eventualitatea în care cei doi inculpaţi nu –şi vor angaja apărători aleşi, urmând să le acorde asistenţă juridică şi în continuare. Revenirea cu adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru efectuarea referatului de evaluare psiho-socială a inculpatului A***** A********. Pune în vedere inculpatului Păun Marius Robert să asigure prezenţa martorului Teo Colda sau să indice adresa completă în vederea citării martorului.
Încuviinţează pentru inculpatul Păun Marius Robert probele cu înscrisuri şi martorul Teo Colda, în circumstanţiere. Ia act că inculpatul Păun Robert Marius a depus la acest termen de judecată înscrisuri în circumstanţiere, respectiv acte medicale cu privire la starea de sănătate a membrilor familiei sale şi pune în vedere inculpatului, în eventualitatea în care mai are de depus şi alte înscrisuri, să le depună până la următorul termen de judecată. Ia act de obligaţia asumată de inculpatul Păun Marius Robert de a asigura prezenţa martorului Teo Colda. Încuviinţează pentru inculpatul A***** A******** proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Pune în vedere inculpatului A***** A******** să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească în circumstanţiere până la următorul termen de judecată. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul Ministerul Public privind efectuarea unor referate de evaluare psiho-socială a celor doi inculpaţi, de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru efectuarea unor referate de evaluare psiho-socială a inculpaţilor Păun Marius Robert şi A***** A********.