T***** I****
ReclamantN**** I** J**
PârâtS.c. nr. 1310. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamantă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârât. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuie loturile în următoarea modalitate: Lotul nr. 1 reclamantei, lot compus din: a) casă de locuit (camerele C.1, C.2, C.3, C.4, C.5 şi C.11) ; magazie de lemn; b) suprafaţa de teren pe care se află construcţiile individualizate la pct. a ; suprafaţa de 730 mp, imobile situate în RV, str. ... , nr..., judeţul Tel., individualizată între punctele 107-106-112-111-110-109-101-102-103-108-107 din expertiza întocmită de expert tehnic judiciar L.N.; c) două damigene de 50 litri ; o mochetă ; un tuci de 30 litri; un butoi mare de tablă; un butoi; două butoaie plastic de 60 litri; mobilă de sufragerie compusă din: masă, vitrină, bibliotecă, servantă, 3 scaune, măsuţă TV, combina frigorifică Zanussi din anul 2003 ; două canapele din anul 1978; o vitrină; patru scaune; un cuier; trei galerii; un tablou în ulei; o butelie aragaz; un aspirator din anul 1978; trei lustre, un bufet bucătărie, o masă bucătărie; teri taburete,bunuri în valoare de 46,133.6 lei . Lotul nr. 2 pârâtului, lot compus din : d) casă de locuit (camerele C.6, C.7, C.8, C.9, C.10); beci; garaj; pătul; cocină; grajd, situate pe terenul de 905 mp situate în RV, str..., nr.., judeţul Teleorman ; gard situat în comuna Tr. şi fântână situată în comuna Tr., e) terenul aferent construcţiilor, teren de 905 mp situat în RV str. ..., nr..., judeţul Tel., delimitat între punctele 106-112-111-109-101-102-103-104-105-106, astfel cum este individualizat în raportul de expertiză şi schiţa anexă întocmite de expert tehnic judiciar L. N. ; f) un jgheab de struguri; două damigene de 50 litri; un tuci de 30 litri; un tipar pentru făcut tuburi de fântână; o puşcă de calibru 4,5 mm; două butoaie mari de tablă; o uruitoare; un banc de menghină; un butoi; două butoaie plastic de 60 litri; o pompă Kama; o masă TV; un şifonier cu două uşi; o canapea; un televizor Goldstar model NOCKT – 2135; trei scaune tapiţate, un cuier pom; o ladă frigorifică Artic; un frigider Artic an 1988; un calorifer electric; o galerie de 2,5 metri pentru fereastră; o galerie de 1,5 metri; un tablou în ulei; un aragaz cu două ochiuri; un cuptor cu microunde; două lustre; două mese bucătărie; trei taburete; un autoturism ARO de culoare albastru - gri, an fabricaţie 1993, cu număr de înmatriculare TR 03 PMC, lot în valoare de 44,774.2 lei. Având un drept valoric de 45,453.9 lei (adică cota de ½ din întreaga masă partajabilă de 90,907.8 lei) reclamanta este obligată să plătească pârâtului sultă în valoare de 679.7 lei. Compensează cheltuielile de judecată în parte şi obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 300 lei cheltuieli de judecată reprezentând jumătate din onorariu expert.Definitivă.Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amînă pronunţarea la data de 14 iulie 2010.
Faţă de cererea apărătorului reclamantului şi pentru a studia expertiza.
pentru administrarea de probatorii.
revenire cu adrese către experţi pentru depunerea rapoartelor de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză NL şi ptr ca exp. PM să răspundă obiecţiunilor formulate de p.
-PROBE
-LIPSĂ LUCRARI
PROBE
-PROBE
-PROBE
alte cauze
Încheiere nr.6 Constată calitatea de codevălmaşi, în cote egale, a părţilor faţă de următoarele bunuri: a). teren intravilan în suprafaţă de 1635 m.p., ...b). casă din bolţari, acoperită cu ţiglă cu patru camere, un hol, o baie, două marchize, două bucătării, cu beci; c). un garaj din cărămidă acoperit cu plăci de azbociment; d). un pătul din şipcă acoperit cu plăci de azbociment; e). o magazie de lemne compusă din două încăperi din bolţari acoperite cu plăci de azbociment; f). o cocină de porci şi un coteţ de păsări, din bolţari acoperite cu plăci de azbociment; g). o coşare din două încăperi din chirpici de pământ, tencuite interior şi exterior, acoperite cu plăci de azbociment; h). următoarele bunuri mobile: un jgheab de struguri, patru damigene de 50 l, 5 mochete, două tuciuri de câte 30 – 40 litri; un tipar pentru făcut tuburi de fântână; o puşcă cu alice; trei butoaie mari de tablă; o uruitoare; un banc de menghină; şase butoaie de plastic din care două de 100 litri şi patru de 60 litri; o pompă Kama; o masă TV; şifonier cu două uşi; o canapea; două sobe teracotă; un TV color Goldstar; trei scaune tapiţate; un cuier pom; ladă frigorifică Arctic; frigider ARCTIC; autoturism marca ARO – culoare roşie; un calorifer electric; două galerii pentru geam; un tablou în ulei, un aragaz, un cuptor cu microunde, două lustre, două mese de bucătărie, cu trei taburete; mobilă de sufragerie compusă din masă, vitrină, bibliotecă, servantă cu trei scaune, măsuţă TV; combină frigorifică, două canapele, o sobă teracotă, o vitrină, patru scaune, un cuier, trei galerii, un tablou în ulei, o butelie de aragaz, un aspirator, trei lustre, un bufet de bucătărie, o masă de bucătărie cu trei taburele; un gard de ulucă şi o fântână ..., la casa părinţilor pârâtului. Numeşte expert auto, pe expert R.M. şi dispune evaluarea, individualizarea auto ARO. Numeşte pe expert B.Ş. pentru expertizarea construcţiilor şi pe expert D.D. pentru expertizarea terenului, experţii urmând să evalueze bunurile, să le individualizeze formulând propuneri de atribuire în natură. Fixează onorariu experţi de câte 580 lei (din care, 80 lei cheltuieli cu transportul) şi pune în vedere părţilor să plătească expertizele în cote de câte ½ fiecare. Fixează termen fond la 9 februarie 2010, când se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi – 25 ianuarie 2010.
Amână pronunţarea la 25 ianuarie 2010
Amână pronunţarea încheierii de admitere în principiu la 19 ianuarie 2010
Pentru administrarea de probatorii.
administrare probe
Administrare probe
alte cauze