C**** D******
InculpatC**** D******
InculpatC**** D****** a****** l* C******** L**** 2* A*****
InculpatC**** D******
InculpatAmână pronunţarea la data de 19.10.2010 În baza art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplic. art. 37 lit. b C.pen.. Condamnă pe inculpatul C**** D******, la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În baza art. 87 al. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplic. art. 37 lit. b C.pen. Condamnă pe inculpatul C**** D******, la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având o îmbibaţie alcoolică peste limita legală. În baza art. 34 lit. b C.pen., rap la art. 33 lit. b C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art. 71 C.pen interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a si b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 189 C.pr.pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului desemnat din oficiu, respectiv pentru av. Brătescu Ancuţa, în cuantum de 200 lei, conf. delegaţie nr. 28918 din 24.09.2009. În baza art. 191 al 1 C.pr.pen. Obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 1000 lei. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în sedinţă publică, azi 19.10.2010.
Având în vedere lipsa inculpatului la acest termen de judecată şi faţă dispoziţiile art. 291 Cod procedură penală potrivit cărora judecata poate avea loc numai dacă părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită, Apreciind că justa soluţionare a cauzei şi lămurirea acesteia sub toate aspectele impune ascultarea inculpatului, şi ulterior a martorului din lucrări Sindrilaru Iulian, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public,
Având în vedere lipsa inculpatului la acest termen de judecată şi faţă dispoziţiile art. 291 Cod procedură penală potrivit cărora judecata poate avea loc numai dacă părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită, Apreciind că justa soluţionare a cauzei şi lămurirea acesteia sub toate aspectele impune ascultarea inculpatului, şi a martorului din lucrări Sindrilaru Iulian, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public,
Deliberând asupra cererii formulate de avocat Trofin Beatrice privind avansarea onorariului pentru asisteţa judiciară acordată inculpatului în faza de urmărire penală şi apreciind că este întemeiată, Având în vedere lipsa inculpatului la acest termen de judecată şi faţă dispoziţiile art. 291 Cod procedură penală potrivit cărora judecata poate avea loc numai dacă părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită, Apreciind că justa soluţionare a cauzei şi lămurirea acesteia sub toate aspectele impune ascultarea inculpatului, şi a martorilor din lucrări Mustafa Gelaledin şi Sindrilaru Iulian, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public, Apreciind că justa soluţionare a cauzei impune emiterea unei adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor pentru a comunica instanţei dacă inculpatul este inarcerat în vreunul din penitenciarele din ţară,
ÎNCHEIERE Cerere de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul Ministerului Public, motivată de lipsa inculpatului şi a martorilor din lucrări.
Având în vedere procedura nelegal îndelinită cu partea inculpatul la acest termen de judecată şi faţă dispoziţiile art. 291 Cod procedură penală potrivit cărora judecata poate avea loc numai dacă părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită, Faţă de împrejurarea că nu a fost executat mandatul de aducere emis pe numele inculpatului Apreciind că justa soluţionare a cauzei şi lămurirea acesteia sub toate aspectele impune ascultarea inculpatului, şi a martorilor din lucrări Mustafa Gelaledin şi Sindrilaru Iulian, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public,
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Apreciind că pentru aflarea adevărului şi lămurirea cauzei sub toate aspectele se impune ascultarea inculpatului şi a martorilor din lucrări Şindrilaru Iulian şi Mustafa Gelaledin, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public şi ale apărătorului din oficiu al inculpatului,