R******** C** G*****
ReclamantS********* N******** D* T******** F******* D* M***** C** M**** S* B********
PârâtS* Î********** Ş* R******** V****** C** I** S* C********
PârâtRespinge exceptiile ca nefondate. Admite actiunea. Obliga pârâtele in solidar la plata sumei de 432020,38 lei cu titlu de contravaloare lipsa folosinta spatiu si a sumei de 7356,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecata către reclamanta Regionala CFR Galati. Cu apel. Pronuntata in sedinta publica, astazi 28.06.2011.
amana pronuntarea la data de 28.09.2011 pentru a da posibilitatea părtilor sa depună concluzii scrise
Admite cererea de abţinere. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei.
Incheiere abtinere din 11.03.2011Dosar înaintat pentru soluţionarea cererii de abţinere.
amana pronuntarea cu privire la exceptii la data de 12.02.2010 amana pronuntarea la data de 19.02.2010 SENT. CIV. 826 : Respinge exceptiile necompetentei teritoriale a Tribunalului Galati invocata de SC INTRETINERE SI REPARATII VAGOANE CFR IRV SA Constanta si exceptia lipsei calitatii procesuale pasive ca nefondata. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de Societatea Nationala de Transport Feroviar Marfă CFR Marfă SA Bucuresti ca nefondata. Admite actiunea. Obliga paratele in solidar la plata sumei de 432.020,38 lei cu titlu de contravaloare lipsa folosinta spatii catre reclamanta. Obliga paratele in solidar la plata sumei de 7356,4 lei cheltuieli judiciare catre reclamanta. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 19.02.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2010, C 5 F, pentru studiul precizărilor înmânate astăzi în instanţă.
Amână judecarea cauzei la data de 4.12.2009, C 5 F, şi nu la data de 2.12.2009, C 5 F, cum din eroare s-a stabilit de către completul de judecată, în şedinţă publică, pentru studiul răspunsului la întâmpinare.
termen la 19 10 2009.În temeiul art.6 pct.1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat; Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil; Consecvent Hotărârii Adunării Generale nr.4 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie; Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
acorda termen la 03.09.2009-pentru lipsa de aparare a reclamantei
Amână judecareacauzei la data de 17.08.2009, pentru comunicarea întâmpinării.