V****** D******
ReclamantV****** P* P****
PârâtC********* M****
PârâtI** M***********
PârâtV****** P* G*******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată şi completată de reclamantul Voicilă P. Dumitru în contradictoriu cu pârâţii V****** P* P****, V****** P* G*******, C********* M****, Ion Milica. Constată nulitatea absolută a certificatului de moştenitor nr. 304/30.11.2007 emis de BNP Granciu Aurel în dosarul nr. 335/2007, inclusiv a partajului voluntar cuprins în acest certificat de moştenitor. Respinge capătul de cerere având ca obiect revendicare construcţie casă situată în com. Mălureni, sat Zărneşti, pct. „Acasă”, ca lipsit de interes. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6.12.2013.
Hotarare 1159/2013 din 06.12.2013Amână pronunţarea la data de 06 decembrie 2013.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 decembrie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2013Amână pronunţarea la data de 03 decembrie 2013.Pronunţtă în şedinţă publică, azi, 25 noiembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2013Ia act că reclamantul nu are obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de experta Stancu Marilena Anca. Se citează pârâţii V****** P* P**** şi Ion Maria - Milica, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 25 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Admite cererea formulată de avocat Magda Alecse, pentru reclamant, pentru a studia completarea la raportul de expertiză. Se citează pârâţii V****** P* P**** şi Ion Maria - Milica, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 21 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Respinge cererea de reexaminare amendă judiciară formulată de experta Stancu Marilena Anca, ca nefondată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.09.2013.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013În baza art. 108 ind.1 al.1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, se amendează experta Stancu Marilena-Anca, domiciliată în Piteşti, str. Dacia, nr. 15, bl. Z2, sc. A, et. 3, ap. 14, judeţul Argeş, CNP*********4214, cu amendă judiciară de 300 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se revine cu adresă către experta Stancu Marilean Anca, pentru a efectua lucrarea şi a o depună la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă. Se citează pârâţii V****** P* P**** şi I** M***********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform art. 153 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 7 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013Pune în vedere reclamantului să depună la dosar numele şi adresele moştenitorilor lui V****** P* P****, sub sancţiunea suspendării judecăţii potrivit disp. art. 243 pct. 1 Cod procedură civilă Se revine cu adresă către experta Stancu Marilean Anca, pentru a efectua lucrarea, cu citarea moştenitorilor lui V****** P* P**** şi a o depună la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă. Se citează pârâta I** M***********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, conform art. 153 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 2 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 iulie 2013
Incheiere de sedinta din 08.07.2013Admite cererile formulate de experta Stancu Marilean Anca şi de apărătorul reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată pentru a depune raportul de expertiză. Repetă adresa către expertă pentru a întocmi lucrarea conform încheierii din 13.01.2011 şi cu raportare la raportul de expertiză întocmit de experta Pintea Monica. Se citează pârâţii Voicilă Petre şi I** M***********, pârâta C********* M**** primind termen în cunoştinţă conform art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 08 iulie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Admite cererea formulată de apărătoarea reclamantului, avocat Daniela Bucuroiu Gavrilă, de amânarea cauzei pentru imposibilitatea prezentării. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica domiciliul actual al expertei Stancu Marilena Anca. Se emite adresă la experta Stancu Marilena Anca, la domiciliul indicat în lista de experţi judiciari, pentru a efectua lucrarea şi a o depună la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2013, dată pentru când se citează pârâţii V****** P* P****, C********* M**** şi I** M***********. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica domiciliul actual al expertei Stancu Marilena Anca, urmând ca după comunicarea relaţiilor solicitate, să se emită adresă la expertă pentru a efectua şi a depune expertiza tehnică dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2013, dată pentru când se citează pârâţii V****** P* P****, C********* M**** şi I** M***********. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2013
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Se emite adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca, pentru a efectua raportul de expertiză tehnică dispus în cauză, împreună cu obiectivele stabilite prin încheierile de şedinţă din data de 13 ianuarie 2011 şi 3 noiembrie 2011 şi cu menţiunea că onorariul în cuantum de 400 lei a fost achitat integral conform chitanţei nr. 4747047/1/04.01.2013, urmând să depună lucrarea la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se aduce la cunoştinţă numirea expertei şi onorariul provizoriu stabilit pentru aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2013, dată pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Admite cererea pârâtei Ion Milica de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2013, dată pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013În baza art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei, pentru neachitarea de către reclamant a onorariului de expert. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.01.2012.
Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 400 de lei pentru experta Stancu Marilena Anca, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Se vor emite adrese expertei Stancu Marilena Anca şi Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariului provizoriu. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 decembrie 2011.
Numeşte expert topograf, prin tragere la soţi, pe doamna expert Stancu Marilena Anca, în locul doamnei expert Monica Pintea, care a decedat, pentru a răspunde numai la aspectele menţionate în încheierea de şedinţă din data de 13 ianuarie 2011, cu referire la terenul deja identificat de experta Monica Pintea. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru experta Stancu Marilena Anca în sumă de 400 lei, în sarcina reclamantei. Se vor emite adrese expertei Stancu Marilena Anca şi Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariului provizoriu. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză judiciară întocmit în cauză de experta Vasilescu Simona, respectiv: obiecţiunile de la punctele 1, 2 şi 4, urmând ca experta să precizeze dacă în afară de declaraţiile vecinului Zatic Gabriel Adrian a consultat şi alte înscrisuri care să conducă la concluziile expertizei şi în caz afirmativ să precizeze care sunt aceste documente; să precizeze dacă proprietatea, respectiv imobilul-casă este delimitată de gard de celelalte imobile vecine; să precizeze experta dacă şi care sunt utilităţile pe care le are casa. De asemenea, experta va detalia răspunsul la obiectivul nr. 3, în urma studierii evidenţelor Primăriei Comunei Mălureni şi având în vedere adeverinţa de la fila 6 a dosarului ataşat (adeverinţa nr. 7226/06 decembrie 2007) şi adeverinţa de la fila 19 din prezentul dosar (adeverinţa nr. 913/15 iulie 2010). Se revine cu adresă către experta Vasilescu Simona pentru a completa lucrarea potrivit celor dispuse prin prezenta încheiere. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică, azi 03 noiembrie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză judiciară întocmit în cauză de expert Vasilescu Simona şi a obiecţiunilor formulate de pârâţi la această lucrare. În baza art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, aplică expertei Pintea Monica, domiciliată în comuna Bascov, satul Rotăreşti DN, nr. 142 P, judeţul Argeş, CNP-*********0022, o amendă judiciară în sumă de 400 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Prorogă eventualele discuţii cu privire la înlocuirea expertei Pintea Monica. Se revine cu adresă către experta Pintea Monica, pentru a răspunde obiecţiunilor şi obiectivelor încuviinţate de instanţă la termenul de judecată din data de 13 ianuarie 2011. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 septembrie 2011.
Admite cererea formulată de pârâţi, prin apărător, şi dispune amânarea cauzei la data de 22 septembrie 2011 – Sala 2, pentru a ler da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză judiciară în specialitatea construcţii întocmit în cauză de expert Vasilescu Simona. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză judiciară întocmit în cauză de expert Vasilescu Simona. Se revine cu adresă către expert Pintea Monica, pentru a răspunde obiecţiunilor şi obiectivelor încuviinţate de instanţă la termenul de judecată din data de 13 ianuarie 2011, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 iunie 2011.
Se revine cu adresă către expert Pintea Monica, pentru a răspunde obiecţiunilor şi obiectivelor încuviinţate de instanţă la termenul de judecată din data de 13 ianuarie 2011, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se emit adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, expert Popescu Maria şi expert Vasilescu Simona, pentru a le aduce la cunoştinţă măsurile dispuse de instanţă cu privire la înlocuirea expertului Popescu Maria, numirea noului expert în cauză, Vasilescu Simona şi transferarea onorariului către noul expert. Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2011 - Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 Mai 2011.
Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător, şi dispune amânarea cauzei la data de 05 mai 2011- Sala 2. Se revine cu adresă către expert Pintea Monica, pentru a răspunde obiecţiunilor şi obiectivelor încuviinţate de instanţă la termenul de judecată din data de 13 ianuarie 2011, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se revine cu adresă către expert Popescu Maria, pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 05 mai 2011- Sala 2. În baza art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, aplică expertului Popescu Maria, domiciliată în Piteşti, bd. Petrochimiştilor, bl. B8, sc. D, ap. 1, judeţul Argeş, CNP: *********4991, o amendă judiciară de 300 lei pentru că până la acest termen de judecată nu a depus lucrarea dispusă de instanţă şi nici o înştiinţare cu privire la stadiul acesteia. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 martie 2011.
Admite obiecţiunile formulate de reclamant, prin apărător la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Pintea Monica. Dispune a se reveni cu adresă către doamna expert Pintea Monica, pentru a preciza care este situaţia juridică a terenului la data de 01.01.1990; în plus, pe baza studierii evidenţelor Primăriei, să se precizeze în al cui rolul agricol a figurat terenul înainte de anul 1990, dacă a făcut obiectul colectivizării, iar în caz afirmativ, să se precizeze dacă a fost dat ca lot ajutător şi cărei persoane. Se revine cu adresă către doamna expert Popescu Maria, pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă în cauză, cu menţiunea că în cazul în care lucrarea nu va fi depusă în timp util se va dispune sancţionarea sa cu amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2011
Admite cererile formulate de apărătorii părţilor şi dispune amânarea cauzei la data de 13 ianuarie 2011- Sala 2. Se revine cu adresă către expertul Popescu Maria, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu respectarea prevederilor legale. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04 Noiembrie 2010.
Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător, precum şi cea formulată de expertul Pintea Monica şi dispune amânarea cauzei la data de 04 noiembrie 2010- Sala 2. Se revine cu adrese către experţii numiţi în cauză Pintea Monica şi Popescu Maria, pentru a efectua şi a depune lucrările de expertiză cu respectarea prevederilor legale. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 Septembrie 2010
Respinge cererea formulată de apărătorul pârâţilor privind decăderea reclamantului din proba cu expertiză. Se revine cu adrese către doamnele expert Pintea Monica şi Popescu Maria. Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2010
În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant proba cu cele două rapoarte de expertiză în specialitatea topometrie şi construcţii cu obiectivele menţionate. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 alin.1 Cod procedură civilă, desemnează experţi prin tragere la sorţi, pentru expertiza în specialitatea topometrie în persoana doamnei Pintea Monica, iar în specialitatea construcţii în persoana doamnei Popescu Maria. Stabileşte onorarii provizorii pentru experţi, respectiv pentru experta în specialitatea topometrie în sumă de 400 lei, iar pentru experta în specialitatea construcţii în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţi, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit art. 170 alin.5 Cod procedură civilă. Se emit adrese către doamnele experte Pintea Monica şi Popescu Maria pentru a le aduce la cunoştinţă despre lucrările ce le au de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă despre numirea doamnelor expert Pintea Monica şi Popescu Maria. Amână cauza la data de 24.06.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2010
Pentru a se administra proba cu interogatoriul reclamantului, amână cauza. Prorogă pronunţarea faţă de cele două expertize tehnice judiciare în specialitatea agronomie şi construcţii, după administrarea probei cu interogatoriul reclamantului. Se citează reclamantul cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2010
În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează probele solicitate de părţi, respectiv: pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu cei trei martori enunţaţi pe teza probatorie menţionată; iar pentru pârâţi, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului şi proba cu cei doi martori menţionaţi pe teza probatorie precizată. Prorogă pronunţarea faţă de cele două expertize tehnice judiciare în specialitatea agronomie şi construcţii, după administrarea celorlalte categorii de probe. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Se citează martorii propuşi de către părţi. Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2010
Ia act că pârâta Ion Milica nu poartă şi prenumele de Maria aşa cum a fost conceptată şi citată pentru acest termen de judecată şi locuieşte în Curtea de Argeş, str. Valea Iaşului, bl. A6,sc. B, etaj 1, ap. 19, jud. Argeş. În baza art. 156 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare formulată de pârâta Ion Milica, pentru lipsă de apărare. Dispune a nu se mai concepta şi cita pârâtul Voicilă Petre, întrucât acesta este decedat, iar moştenitorii acestuia fiind părţile din proces care stat în judecată atât în nume propriu cât şi în calitate de moştenitori. Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2010.