T*** R*****
ReclamantS* L***** L******* S**
PârâtM***** P***
MartorA******** I****
MartorAdmite actiunea civila formulata de reclamanta T*** R***** in contradictoriu cu parata S* L***** L******* S**. Dispune rezolutiiunea contractului de vanzare cumparare nr.01E.1.01664.2009/07.08.2009 si repunerea partilor in situatia anterioara, in sensul ca obliga parata sa restituie reclamantei suma de 3.375, 97 lei reprezentand pret, achitat de reclamanta. Obliga parata sa plateasca reclamantei penalitati de intarziere in suma de 124, 92 lei ce se vor calcula in continuare, in cuantum de 0, 05 % pe zi de intarziere calculate pana la data promovarii actiunii si in continuare pana la achitarea efectiva. Obliga paratul sa plateasca reclamantei cheltuieli de judecata in suma de 297, 3 lei. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 20 septembrie 2010.
Amana pronuntarea la 20 septembrie 2010.
Instanţa după deliberare, având în vedere lipsa de procedură cu pârâta S* L***** L******* S**,în temeiul art. 85 Cod.proc.civ. coroborat cu dispoziţiile art. 107 Cod.proc.civ., urmează a acorda un nou termen de judecată. Se va comunica pârâtei un exemplar din interogatoriul depus pentru acest termen de judecată. Va pune în vedere reprezentantei reclamantei să indice în termen de 5 zile numele şi adresa martorului
Constată că proba cu interogatoriul pârâtei este utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, în baza art. 218 Cod.proc.civ. urmează a o încuviinţa. Constată că proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Mutică Paul este utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, în baza art. 167 Cod.proc.civ. urmează a o încuviinţa. Va pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar în scris interogatoriul pentru pârâta S* L***** L******* S**.