A*********** I* A********
Intimat ReclamantA****** J******** P***** P********* S****** D********
Recurent PârâtA*********** M****
Intimat ReclamantAdmite cererea.
În baza art.281 indice 2 alin.1 Cproc.civ. respinge cererea.
Admite acţiunea.
Pune în vedere reclamantului, prin apărătorul ales, să prezinte la dosarul cauzei răspunsul pe care-l va primi de la Primăria comunei Cândeşti, la solicitarea formulată la data de 17 februarie 2010, care să ateste strămutarea şi să prezinte cel de-al doilea martor în vederea audierii. Ia act de faptul că dosarul nr. 3068/120/2009 a fost conexat la prezenta cauză. ACORDĂ termen de judecată la data de 23 martie 2010 pentru ca reclamantul să prezinte la dosarul cauzei răspunsul de la Primăria comunei Cândeşti şi în vederea audierii celui de-al doilea martor admis reclamantului.
Ia act de faptul că reclamantul a făcut dovada îndeplinirii procedurii prealabile prevăzută de art.7 din Legea nr.554/2004, care se regăseşte la dosarul cauzei la filele 11-13. Pune în vedere reclamantului, prin apărătorul ales, să prezinte înscrisuri care să ateste strămutarea şi să prezinte cel de-al doilea martor în vederea audierii.
Introduce în cauză în calitate de pârâtă Agenţia Judeţeană pentru Prestaţii Sociale Dâmboviţa, ca urmare a absorbţiei Direcţiei de Muncă şi Protecţie Socială Dâmboviţa. Pune în vedere reclamantului, prin apărătorul ales, să producă dovezi cu privire la îndeplinirea procedurii prealabile prevăzută de art.7 din Legea nr.554/2004 şi să prezinte înscrisuri care să ateste strămutarea. Admite proba cu martori reclamantului, care vor fi prezentaţi personal.
În baza art.156 Cod procedură civilă admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de pârâta Direcţia de Muncă şi Protecţie Socială Dâmboviţa. Pune în vedere reclamantului să procedeze la timbrarea cererii de chemare în judecată cu suma de 4 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar. Menţine citarea pârâtei Direcţia de Muncă şi Protecţie Socială Dâmboviţa, faţă de împrejurarea că nu s-a înfăţişat până la acest termen.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor de pe raza Curţii de Apel Ploieşti din 18 septembrie 2009 prin care s-a statuat continuarea protestului în modalitatea stabilită prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti nr. 1 din 31 august 2009, până la semnarea pactului asupra justiţiei , dar nu mai devreme de 5 octombrie 2009. Având în vedere că obiectul prezentei cauze nu se înscrie în excepţiile stabilite prin Hotărârea nr. 1 din 31 august 2009 , care să impună judecarea cauzei, Văzând şi protestul personalului auxiliar şi conex stabilit în Adunarea Generală a FNS Projust din 31 august 2009, Urmează a se acorda un nou termen de judecată, cu citarea reclamantului Alexandrescu I Alexandru, cu menţiunea de a timbra cu suma de 4 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar, şi a pârâtei Direcţia de Muncă şi Protecţie Socială Dâmboviţa.