Dosar 3078/120/2009 din 08.07.2009

omorul (art. 174 C.p.) REVIZUIRE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3078/120/2009
Data dosar:
08.07.2009
Instanta:
Tribunalul Dâmbovița
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
omorul (art. 174 C.p.) REVIZUIRE
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Revizuire Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.11.2009 la ora 8:30

    Complet: Penal - C4F - M
  • Soluţionare

    Ia act de retragerea cererii de revizuire a sentinţei penale nr. 143/05.04.2004 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul penal nr. 484/2004, formulată de către condamnatul GHIORGHIAN MARINEL, fiul lui Marin şi Smaranda, născut la 22 aprilie 1960, deţinut în Penitenciarul Ploieşti. Obligă condamnatul la plata sumei de 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, către Baroul Dâmboviţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru condamnatul revizuient aflat în stare de deţinere. Pronunţată în şedinţa publică din 30 noiembrie 2009.

  • Sedinta din data de 30.10.2009 la ora 8:30

    Complet: Penal - C4F - M
  • Amânat

    amana cauza pentru lipsa dosarului de fond.

  • Sedinta din data de 21.09.2009 la ora 8:30

    Complet: Penal - C4F - M
  • Amânat

    Conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti, din data de 31.08.2009, prin care s-a adoptat o formă de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor, şi în temeiul art. 6, pct. 1 din CEDO, constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi parţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti; Ţinând cont şi de protestul personalului auxiliar şi conex stabilit în Adunarea Generală a FNS PROJUST din 31.08.2009 şi prin Adunarea Generală a personalului auxiliar din data de 01.09.2009, cum prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile de mai sus, urmează să amâne judecata la un nou termen, motiv pentru care,

Flux dosar


Actualizare GRPD