S*** "**** C******** R******* S** B********
CreditorS*** "**** C******** R******* S** B******** - C* D********* A*** L* S***** - S********* D* A****** "****** A******** & A********* D** B********
CreditorS*** "******** S** B*****
DebitorS*** "******* C********* S** P*******
DebitorS*** "******* C********* S** P******* - C* S***** A*** L* - C****** D* A***** P********* F***** F********
DebitorHot.246/F.Com Declină competenţa de soluţionare în favoarea Tribunalului Prahova.
Pentru a se pune în vedere debitoarei să depună la dosar întâmpinarea în 2 exemplare pentru a fi comunicată şi creditoarei şi pentru ca S.C. „SEQUOIA COSMETICS” SRL Ploieşti să precizeze şi să facă dovada că este una şi aceeaşi cu debitoarea S.C. „SEQUOIUA” SRL Brăila având în vedere că este altă denumire, alt sediu şi alte date de identificare;
Faţă de prevederile art.6 pct.1 din Convenţia E.D.O., şi faţă de prezentele încălcări ale independenţei puterii judecătoreşti, în concordanţă cu H.A.G. a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Brăila din 31 august 2009, având ca formă de protest restrângerea activităţii şi amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, ordonanţe preşedinţiale, cereri de suspendare şi măsuri asiguratorii; Şi pentru a se pune în vedere creditoarei să timbreze corespunzător cererea de chemare în judecată cu suma de 39,00 lei – taxă timbru şi 0,30 lei – timbru judiciar mobil, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată;