G******* D****** T******
Intimat IntervenientH******* L****
Intimat ReclamantD*** C*****
Intimat PârâtI***** I*****
Intimat PârâtD****** S******
Intimat PârâtAdmite acţiunea principală formulată de reclamanta-pârâtă H******* L****. Admite, în parte, cererile reconvenţionale formulate de pârâtele reclamante Onofrei Domnica şi Carp Maria. Ia act de renunţarea la judecata cererii privind obligarea pârâtei- reclamante Carp Maria la restituirea echivalentului lipsei de folosinţă a bunurilor succesorale, a fructelor şi impozitelor, formulată de pârâta-reclamantă Onofrei Domnica, reclamanta-pârâtă Honceriu Lucia, pârâta I***** I***** şi pârâtul Amariţei Ioan prin curator Marteniuc Gabriela. Constată că din masa succesorală rămasă după defunctul Amariţei Ilie, aşa cum a fost stabilită prin certificatul de moştenitor nr. 399 din 22.04.1994 eliberat de Notariatul de Stat Dorohoi, face parte şi suprafaţa de 5000 m.p. teren categoria păduri situat în com. Vf. Cîmpului, jud. Botoşani sola 38 p.c. 232/19 şi reconstituit prin titlul de proprietate nr. 16744 din 13.05.1993. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la casa compusă din 6 încăperi, construită din chirpici şi acoperită cu azbociment situată în com. Vf. Cîmpului, jud. Botoşani, suprafaţa de 5000 m.p. teren categoria păduri situat în com. Vf. Cîmpului, jud. Botoşani sola 38 p.c. 232/19 şi reconstituit prin titlul de proprietate nr. 16744 din 13.05.1993 şi suprafaţa de 3 ha şi 4340 m.p. teren situat pe teritoriul comunei Vf. Cîmpului şi reconstituit prin titlul de proprietate nr. 145792 din 17.11.2003, după cum urmează : Atribuie pârâtei-reclamante Carp Maria în deplină proprietate următoarele : casa compusă din 6 încăperi, construită din chirpici şi acoperită cu azbociment, situată în comuna Vf. Cîmpului, judeţul Botoşani şi evidenţiată în schiţa de la fila 203 dosar – valoare 13.076 lei, terenul aferent casei în suprafaţă de 1837 m.p. din p.c. 1003/2, din care 1341 m.p. teren categoria arabil, 460 m.p. teren categoria livezi şi 336 m.p. teren categoria Cc – valoare 11381,59 lei, lotul nr.5 în suprafaţă de 4853 m.p. teren extravilan din p.c. 330/126 A, p.c. 330/156A, p.c. 327/3A, p.c. 328/4F şi p.c. 328/6F evidenţiat în schiţa de la fila 211 – valoare 1213,30 lei, şi lotul nr. 1 în suprafaţă de 681 m.p. teren categoria păduri din p.c. 232/19, evidenţiat în schiţa de la fila 366 dosar. Atribuie reclamantei-pârâte H******* L**** în deplină proprietate următoarele : lotul nr.1 în suprafaţă de 4853 m.p. teren extravilan din p.c. 330/126 A, p.c. 330/156A, p.c. 327/3A, p.c. 328/4F şi p.c. 328/6F evidenţiat în schiţa de la fila 211 – valoare 1213,30 lei, suprafaţa de 1896 m.p. teren arabil extravilan din p.c. 261/186 – valoare 189,6 lei, suprafaţa de 1344 m.p. teren arabil extravilan din p.c. 264/150 – valoare de 134,4 lei şi lotul nr. 6 în suprafaţă de 681 m.p. teren categoria păduri din p.c. 232/19, evidenţiat în schiţa de la fila 366 dosar. Atribuie pârâtei-reclamante Onofrei Domnica în deplină proprietate următoarele : lotul nr.2 în suprafaţă de 4852 m.p. teren extravilan din p.c. 330/126 A, p.c. 330/156A, p.c. 327/3A, p.c. 328/4F şi p.c. 328/6F evidenţiat în schiţa de la fila 211 – valoare 1213,04 lei, şi lotul nr. 4 în suprafaţă de 681 m.p. teren categoria păduri din p.c. 232/19, evidenţiat în schiţa de la fila 366 dosar. Atribuie pârâtului Amariţei Ioan în deplină proprietate următoarele : lotul în suprafaţă de 5000 m.p. compus din suprafaţa de 2200 m.p. teren arabil extravilan din p.c. 117/358, suprafaţa de 2600 m.p. teren arabil extravilan din p.c. 117/401 şi suprafaţa de 200 m.p. teren extravilan categoria fâneţe din p.c. 119/201 – valoare 1250 lei şi lotul nr. 5 în suprafaţă de 681 m.p. teren categoria păduri din p.c. 232/19, evidenţiat în schiţa de la fila 366 dosar. Atribuie pârâtei I***** I***** în deplină proprietate următoarele : lotul nr.3 în suprafaţă de 4853 m.p. teren extravilan din p.c. 330/126 A, p.c. 330/156A, p.c. 327/3A, p.c. 328/4F şi p.c. 328/6F evidenţiat în schiţa de la fila 211 – valoare 1213,30 lei, şi lotul nr. 3 în suprafaţă de 681 m.p. teren categoria păduri din p.c. 232/19, evidenţiat în schiţa de la fila 366 dosar. Atribuie pârâţilor D*** C***** şi D****** S****** (succesori ai defunctei Dima Margareta) în indiviziune următoarele : lotul nr.4 în suprafaţă de 4852 m.p. teren extravilan din p.c. 330/126 A, p.c. 330/156A, p.c. 327/3A, p.c. 328/4F şi p.c. 328/6F evidenţiat în schiţa de la fila 211 – valoare 1213,04 lei, şi lotul nr. 2 în suprafaţă de 681 m.p. teren categoria păduri din p.c. 232/19, evidenţiat în schiţa de la fila 366 dosar. Constată că pârâta reclamantă Carp Maria a făcut îmbunătăţiri la casa menţionată mai sus în valoare de 4620 lei. Obligă pârâta-reclamantă Carp Maria să plătească reclamantei pârâte H******* L**** suma de 3042,29 lei, pârâtului Amariţei Ioan să-i plătească suma de 3329,59 lei, pârâtei I***** I***** să-i plătească suma de 3366,29 lei, pârâtei reclamante Onofrei Domnica să-i plătească suma de 3366,55 lei iar pârâţilor D*** C***** şi D****** S****** (succesori ai defunctei Dima Margareta) să le plătească suma de 3366,55 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâţii Amariţei Ioan şi I***** I***** să plătească câte 252,19 lei fiecare reclamantei-pârâte H******* L****, câte 539,39 lei fiecare pârâtei-reclamante Carp Maria şi câte 970,85 lei fiecare pârâtei-reclamante Onofrei Domnica, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii D*** C***** şi D****** S****** să plătească împreună suma de 252,19 lei reclamantei-pârâte H******* L****, suma de 539,39 lei pârâtei-reclamante Carp Maria şi suma de 970,85 lei pârâtei-reclamante Onofrei Domnica, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 13 aprilie 2010.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 6 aprilie 2010.
Având în vedere că termenul solicitat de apărătorul pârâtei-reclamante Onofrei Domnica prin cererea înaintată la dosar este întemeiat; Văzând că este necesar a se comunica părţilor lipsă câte un exemplar de pe suplimentul la expertiză formulat de expertul Cimpoeşu Mihai pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia;
Având în vedere că termenul solicitat de apărătorul pârâtei-reclamante este admisibil soluţionării cauzei; Văzând că este necesar a se reveni cu adresă la expertul Cimpoeşu Mihai în vederea întocmirii şi înaintării la dosar a unui supliment la raportul de expertiză;
Având în vedere că termenul solicitat de pârâta-reclamantă Onofrei Domnica este admisibil soluţionării cauzei; Văzând că este necesar a se reveni cu adresă la expert Agapie Denisa Paula în vederea întocmirii şi înaintării la dosar a răspunsului la obiecţiuni;
Având în vedere că termenul solicitat de pârâta-reclamantă Onofrei Domnica pentru lipsă apărare cât şi de apărătorul pârâtei reclamante Carp Maria, sunt admisibile soluţionării cauzei; Văzând că este necesar a se reveni cu adresă la expert Agapie Denisa Paula în vederea întocmirii şi înaintării la dosar a raportului de expertiză;
Având în vedere că termenul solicitat de av. Septilici Georgeta, este admisibil soluţionării cauzei; Văzând că este necesar a se reveni cu adresă la expert Agapie Denisa Paula în vederea întocmirii şi înaintării la dosar a raportului de expertiză;
amînă cauza ptr. a se emite adresă exp. Agapie Denisa Paula, se va corecta conceptul
amînă cauza ptr. rămânerea definitivă a sc. 1219/21.07.2009.
Având în vedere protestul magistraţilor, cauza se amână.
preşedintele completului de judecată a formulat cerere de abţinere, motiv pentru care s-a acordat un nou termen de judecată