M***** G******** l* C*** A** "****** R******* P*******
Apelant ReclamantM***** G*******
Reclamant ReclamantP******* M*********** B******** P*** P******* G******
Pârât PârâtS* A*** P**** S**
Pârât PârâtT************ D***
Pârât PârâtAdmite în parte cererea. Obligă pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice să plătească reclamantei M***** G******* suma de 48.212 lei, cu titlu de despăgubiri pentru imobilul teren în suprafaţă de 76 mp situate în strada Câlnic nr. 36 (38), sector 6. Respinge acţiunea în revendicare formulată de reclamanta M***** G******* în contradictoriu cu pârâtul T************ D*** Petre, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul Statul Român prin Ministrul Finanţelor Publice la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în sumă de 600 de lei reprezentând onorariu pentru efectuarea expertizei tehnice. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 7.07.2011.
Amână pronunţarea la 5.07.2011.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Lipsa raportului de expertiză
Admite în parte cererea formulată de petenta Muraru Gabrirela. În baza art. 8 din OUG 51/2008 acordă petentei ajutor public judiciar sub forma eşalonării plăţii onorariului de expert în sumă de 600 lei în două rate a câte lei 300 fiecare, scadente la termenele de judecată ce se vor acorda în cauză. Se va cita petenta pentru termenul din 18.05.2011 cu menţiunea achitării primei rate a onorariului de expert în sumă de 300 lei. Irevocabilă.
administrarea probelor propuse
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucureşti ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii în revendicare formulată în contradictoriu cu pârâtul Mun. Bucureşti. Respinge acţiunea în revendicare formulază în contradictoriu cu pârâtul Mun. Bucureşti ca inadmisibilă. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice cât şi a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice. Respinge acţiunea în revendicare (prin echivalent) formulată în contradictoriu cu pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor şi Ministerul Finanţelor Publice ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului T************ D***. Respinge acţiunea în revendicare formulată în contradictoriu cu pârâtul T************ D*** ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S* A*** P**** S**. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii în revendicare formulată în contradictoriu cu pârâta S* A*** P**** S**. Disjunge capătul de cerere având ca obiect revendicare formulat în contradictoriu cu pârâta S* A*** P**** S** formând dosar nr. 16688/303/2009 în care acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 9.12.2009, C 3, 8,30, cu citarea părtţilor. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea asupra excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Ministerul Finanţelor Publice şi Municipiul Bucureşti prin Primarul General, a excepţiei inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtul Municipiul Bucureşti şi excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului T************ D*** la data de 11.11.2009.
Având în vedere cererile de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare – imposibilitate de prezentare a apărătorilor, formulate de pârâţii T************ D*** şi S* A*** P**** S**, faţă de împrejurarea că sunt primele cereri formulate în acest sens, cererile fiind însoţite de dovezi în susţinere, în baza art.156 alin. 1 Cod procedură civilă, urmează a amâna cauza şi discutarea excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Ministerul Finanţelor Publice şi Municipiul Bucureşti prin Primarul General, a excepţiei inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtul Municipiul Bucureşti şi excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului T************ D***,
Pentru a da posibilitatea pârâtului T************ D*** să ia cunoştinţă de întâmpinările depuse la dosar de pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Ministerul Finanţelor Publice şi Primăria Municipiului Bucureşti prin Primarul General
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti nr. 1/31.08.2009 privind restrângerea activităţii de judecată faţă de proiectul Legii unice de salarizare
În conformitate cu prevederile art. 132 alin. 2 pct 3 Cod procedură civilă, respinge excepţia tardivităţii formulării cererii completatoare formulată de reclamantă. Dispune citarea în cauză în calitate de pârâţi a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Ministerul Finanţelor Publice cu copia cererii de chemare în judecată şi a cererii completatoare, cu menţiunea de a formula întâmpinare. Cu calea de atac odată cu fondul.